Экс-депутат Захаркив объясняет выезд за границу командировкой и наличием инвалидности

Предпосылки для публичной реакции

Ярослав Захаркив, который три года назад уехал за границу и только после этого сложил мандат депутата Тернопольского областного совета, решил объяснить свою позицию. Поводом для этого стали публикации местного блогера, который обвинил экс-депутата в бегстве из Украины во время войны. По словам блогера, в этом ему помог действующий заместитель председателя облсовета Игорь Сопель, который якобы оформил зарубежную командировку от имени областного совета.

Бывший глава фракции «Слуга народа» в областном совете опубликовал ответ, при этом заблокировав возможность комментирования своего поста.

Правовые аспекты выезда

В своем обращении Захаркив отметил, что почти два года сознательно не реагировал на публикации о себе, но считает, что настало время дать разъяснения. Он подчеркнул, что его выезд из Украины в декабре 2023 года состоялся на законных основаниях в рамках официальной командировки.

Отдельно экс-депутат обратил внимание на свой медицинский статус. «Ще на початку 2023 року я отримав посвідчення особи з інвалідністю у зв’язку з вродженою особливістю здоров’я — відсутністю однієї нирки. Це не захворювання, яке виникло напередодні мого виїзду. З цією особливістю я живу від народження, а відповідний статус офіційно оформив лише на початку 2023 року» (В начале 2023 года я получил удостоверение лица с инвалидностью в связи с врожденной особенностью здоровья — отсутствием одной почки. Это не заболевание, возникшее накануне моего выезда. С этой особенностью я живу с рождения, а соответствующий статус официально оформил только в начале 2023 года), — подчеркнул он.

Захаркив подчеркнул, что на момент выезда у него был документально подтвержденный статус инвалида, который законодательство Украины предусматривало как одно из оснований для пересечения государственной границы во время военного положения. Поэтому, по его мнению, представлять эту историю так, будто выезд стал возможным исключительно благодаря подписи конкретного должностного лица, — как минимум не объективно.

Позиция относительно личного решения

Экс-депутат аргументирует свою позицию: если бы он с самого начала планировал остаться за границей, ему не было бы смысла оформлять командировку, поскольку существовал другой возможный законный путь — сложить депутатский мандат и выехать на основании документально подтвержденной инвалидности. Именно поэтому он считает неправильным делать человека, подписавшего документ, ответственным за его дальнейшее личное решение.

«Але, на жаль, такі реалії політичного життя. Людина й досі залишається в політиці, а отже, має політичних опонентів. І чому б не використати мою історію як черговий привід, щоб облити її брудом, зокрема через журналістські публікації? На жаль, підлість, підступність, політичні інтриги та відсутність моральних принципів — це також частина політики» (Но, к сожалению, таковы реалии политической жизни. Человек по-прежнему остается в политике, а значит, имеет политических оппонентов. И почему бы не использовать мою историю как очередной повод, чтобы окатить его грязью, в частности через журналистские публикации? К сожалению, подлость, коварство, политические интриги и отсутствие моральных принципов — это тоже часть политики), — написал Захаркив.

Комментарий относительно профессиональной этики

Отвечая на упоминания о своем брате, Захаркив выразил раздражение из-за превращения частных сплетен и непроверенной информации, услышанной «за стаканом», в материалы, претендующие на журналистику. Он предложил представителям этой профессии чаще проверять не чужие биографии, а собственное соблюдение профессиональной этики и способность отличать факты от фантазий.

Что касается решения остаться за границей, экс-депутат отметил, что оно не было запланировано заранее. «На момент виїзду я планував повернутися в Україну. Проте життя не завжди розвивається за попереднім планом. Уже під час перебування за кордоном виникли обставини, які в сукупності вплинули на моє подальше рішення. Воно не було простим, але я ухвалив його самостійно й усвідомлено» (На момент выезда я планировал вернуться в Украину. Однако жизнь не всегда развивается по заранее составленному плану. Уже во время пребывания за границей возникли обстоятельства, которые в совокупности повлияли на мое дальнейшее решение. Оно не было простым, но я принял его самостоятельно и осознанно), — добавил он.