Пітер Тіль пов'язує обмеження штучного інтелекту з біблійним пророцтвом про Антихриста

Техномагнат пророкує кінцевий час

Співзасновник компаній PayPal та Palantir Пітер Тіль у серії закритих виступів розкрив свою філософську позицію щодо розвитку технологій. Він переконаний, що будь-які спроби суспільства приборкати штучний інтелект наближають прихід Антихриста. За його визначенням, це буде глобальний правитель, який скористається масовою тривогою громадян, щоб забрати в них свободу. Тіля також вважають одним із наставників віцепрезидента США Джея Ді Венса.

Тема Антихриста неодноразово звучала в риторці мільярдера. Вперше він торкнувся цієї ідеї 2023 року під час виступу в Католицькому університеті Америки. Починаючи з 2025 року, Тіль обмежився лише закритими багаточастинними заходами в Сан-Франциско. Як повідомляється, він визнавав, що таємнича атмосфера, коли в залу не пускають публіку, лише збільшує інтерес до події. Цю тактику бізнесмен застосував і в Римі, де в березні провів ще чотири лекції. Записи цих виступів опинилися в розпорядженні видання The Verge, журналісти якого прослухали всі чотири частини та детально вивчили транскрипти.

«Мир і безпека» як інструмент контролю

Центральним елементом аргументації Тіля є біблійний вислів про «мир і безпеку». «Це, до речі, гасло Антихриста», — стверджує він. Логіка мільярдера полягає в тому, що страх перед Армагеддоном змушує людей погоджуватися на мир за будь-яку ціну. Такий компроміс, на думку Тіля, майже напевно виявляється несправедливим. Він класифікує прихильників безпеки як «стримувачів», які, на його переконання, не перешкоджають Антихристу, а, навпаки, розчищають йому шлях. Серед прикладів таких осіб Тіль називав Ентоні Фаучі.

Окрему увагу технолідер приділяє концепції ефективного альтруїзму. Це філософський напрям у благодійності, який закликає максимізувати добро для найбільшої кількості людей. Прибітники цієї ідеї вважають запобігання загибелі людства від штучного інтелекту одним із пріоритетних завдань. Тіль, натомість, переконаний, що подібна турбота про безпеку лише прискорює настання епохи Антихриста.

Система як потенційний Антихрист

За словами Тіля, роллю Антихриста може виконувати сама система. Він описує процес, протягом якого за 25 років під прикриттям відносного миру було створено механізм податкових угод, фінансового нагляду та санкцій. Від цього механізму, за його словами, залежать усі технологічні статки, і таку «машину» можна активувати будь-якої миті. До цієї картини Тіль додає діяльність Міжнародного кримінального суду, який, на його думку, налякав Володимира Путіна та Беньяміна Нетаньягу. Також він згадує німецькі закони про нацистську символіку та наклеп в інтернеті, а також австралійські правила перевірки віку користувачів.

У липні Тіль виклав подібні думки в есе «Папа й Антихрист», опублікованому в консервативному релігійному журналі First Things. У тексті він припускає, що Антихристом міг бути покійний папа Франциск. Натомість Тіль намагається позиціонувати Бенедикта XVI як свого союзника, оскільки, за його інтерпретацією, той передбачав наближення кінця часів. Нинішнього папу Лева XIV у раніше оприлюднених фрагментах Тіль назвав «корисним ідіотом» Пекіна через його бажання регулювати ШІ.

Реакція експертів та політичний вплив

Автори The Verge вважають, що Тіль радше збирає чужі ідеї, ніж послідовно розвиває власне релігійне вчення. Журналісти називають світогляд, що лежить в основі його риторики, типовим для американських євангелістів і доволі фундаменталістським. Вони стверджують, що Тіль неправильно трактує погляди Бенедикта XVI: той боявся не кінця світу, а кризи Католицької церкви. Італійський францисканець Паоло Бенанті після римських лекцій назвав Тіля «передусім політичним теологом», який працює в самому серці Кремнієвої долини.

Впливу цим ідеям додають фінансові ресурси та політичні зв'язки Тіля. Його рекордні внески допомогли Венсу потрапити до Сенату, а нині той обіймає посаду віцепрезидента США. Венс називав Тіля найрозумнішою людиною, яку зустрічав. Журналісти вважають небезпечним те, що таку картину світу просуває людина з великими грошима й політичним впливом.

Тіль не вперше пов'язує розвиток ШІ з політичними страхами. Тим часом дискусія про те, хто має обмежувати цю технологію, загострюється. Понад 1100 співробітників OpenAI, Anthropic, Google, Meta та інших компаній підписали петицію із закликом регулювати темпи розвитку передових моделей.