Олексій Дубовський і «Українська енергетична біржа»: фінансові показники та судові спори

Олексій Дубовський та Українська енергетична біржа: фінансові показники і судові спори

Олексій Дубовський, голова біржового комітету та бенефіціар ТОВ «Українська енергетична біржа», пов’язаний із корпоративною структурою, до якої входять українські та кіпрські компанії. У 2025 році біржа продемонструвала значні фінансові показники, а окремі операції стали предметом судових спорів.

Згідно з фінансовою звітністю за 2025 рік, дохід «Української енергетичної біржі» від реалізації становив 448,12 млн грн. Чистий прибуток компанії склав 195,328 млн грн, а процентні доходи — 199,021 млн грн.

За підсумками року акціонерам було виплачено 388 млн грн дивідендів. Залишок коштів на банківських рахунках компанії на кінець звітного періоду становив 1,396 млрд грн.

У 2025 році через «Українську енергетичну біржу» реалізували 2,23 млн кубометрів деревини загальною вартістю 9,68 млрд грн. За даними фінансової звітності, власний капітал компанії за звітний період зменшився на 192,916 млн грн.

Виплата дивідендів, отримання процентних доходів та зміна власного капіталу самі по собі не свідчать про порушення. Для оцінки руху коштів необхідний аналіз конкретних фінансових операцій, контрагентів та пов’язаних із біржею компаній.

Структура власності біржі

«Українська енергетична біржа» належить ТОВ «Такт-Біз». Компанія «Такт-Біз» на 100% належить кіпрській ENEXSOL LTD.

ENEXSOL LTD зареєстрована в Ларнаці 18 квітня 2018 року. Її директором вказаний Олексій Дубовський.

Керівником ТОВ «Такт-Біз» є Олександр Брезницький, а директором «Української енергетичної біржі» — Олександр Коваленко.

До пов’язаних структур також належить ТОВ «Укрбізнес Капітал», власником якого є ENEXSOL LTD. Керівником компанії зазначений Михайло Гербіч.

Ще одна компанія групи — ТОВ «Бізнес-Альянс», директором якого є Анна Шокарева.

До 25 грудня 2025 року частки в «Українській енергетичній біржі» розподілялися між трьома компаніями: 70% належало «Такт-Біз», 10% — «Укрбізнес Капітал» та 20% — «Укрбізнесконсалтинг». Після цього корпоративні частки були консолідовані в «Такт-Біз».

Український кліринговий дім

Окремою структурою, пов’язаною з біржею, є ТОВ «Український кліринговий дім». Компанію зареєстрували 11 жовтня 2024 року, її директором є Олена Велика.

72,49% компанії належить «Українській енергетичній біржі», ще 27,51% — ENEXSOL LTD. Статутний капітал становить 37,246 млн грн.

За фінансовою звітністю за 2025 рік, «Український кліринговий дім» отримав 63,254 млн грн процентних доходів від банків та 4,399 млн грн інших фінансових доходів. Профільна виручка компанії становила 320 тис. грн.

Інші надходження склали 11,057 млрд грн, повернення авансів — 10,460 млрд грн. На банківських рахунках на кінець року перебувало 638,306 млн грн, а загальний обсяг зобов’язань становив 596,61 млн грн.

Для детальної оцінки цих показників необхідно враховувати призначення платежів, характер операцій та інформацію про контрагентів.

Передача клірингових функцій

28 лютого 2025 року Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила про передачу клірингових функцій від «Української універсальної біржі» до «Українського клірингового дому».

«Українську універсальну біржу» очолює Сергій Гладкий, її власником є Олександр Маковій.

Із квітня 2025 року для окремих енергетичних контрактів застосовується забезпечення у розмірі 5%.

Передача клірингових функцій визначила розподіл ролей між торговельними та розрахунковими структурами. Питання управління гарантійними коштами та нарахування доходів за ними пов’язані з умовами відповідних договорів і правилами торгів.

НКЦПФР очолює Руслан Магомедов, напрям товарних ринків курирує Арсен Ільїн.

Судовий спір щодо гарантійного забезпечення

Окремий судовий спір стосується ТОВ «Волиньенергопостач», яке перерахувало «Українській енергетичній біржі» 82,481 млн грн гарантійного забезпечення.

Після укладення угоди з «Енергоатомом» на суму 1,064 млрд грн біржовий комітет утримав 9,576 млн грн. Кошти продавцю перерахували 12 червня.

29 січня 2026 року суд визнав застосування відповідної санкції неправомірним та зобов’язав повернути утриману суму, а також 76 608 грн інфляційних втрат і проценти.

7 липня 2026 року Верховний Суд залишив рішення попередньої інстанції в силі.

Судове рішення стосується конкретного спору між сторонами та не встановлює наявності порушень в інших операціях біржі.

Форвардні контракти на деревину

Окремо увагу привертає виконання форвардних контрактів на деревину. За даними розслідування EcoFactor, із 11 учасників, щодо яких були зафіксовані порушення умов форвардних контрактів, дев’ять втратили частину гарантійного забезпечення.

ТОВ «Українські лісопильні» уклало контракти на постачання 62 тис. кубометрів сосни загальною вартістю 415 млн грн. Виконання контрактів становило 21%, а невиконаний обсяг оцінювався у 49 тис. кубометрів на суму близько 328 млн грн.

ТОВ «Верба-ВВ» уклало контракти на 20 тис. кубометрів деревини вартістю 141 млн грн. Компанія виконала 49% зобов’язань, а залишок становив близько 72 млн грн.

Щодо інших учасників застосовувалися фінансові та організаційні заходи. Зокрема, з ТОВ «Агропромтехцентр» було утримано 5,7 млн грн гарантій, а з ТОВ «Львів-Пак» — 1,246 млн грн.

ТОВ «Бук Транс Чернівці», ТОВ «Магеком», ТОВ «Руєвіт ком» та ПП «Енергобудівник» відсторонювали від торгів строком на три місяці.

ТОВ «Українські лісопильні» та ТОВ «Верба-ВВ» також фігурують у кримінальному провадженні №42025000000000376 від 7 травня 2025 року за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

За даними судових матеріалів, слідство перевіряє дії посадових осіб Поліського лісового офісу під час реалізації деревини цим компаніям та можливе проведення відповідних операцій поза встановленими біржовими процедурами.

По матеріалам Антікор