Нацполіція звільнила підполковника Дронова після розслідування щодо замаху на Стерненка

Дисциплінарні заходи проти керівництва патрульної поліції

Національна поліція України завершила службове розслідування, в рамках якого підполковника поліції Михайла Дронова звільнили зі служби. Це рішення стало наслідком перевірки можливого порушення службової дисципліни, пов’язаного із замахом на життя волонтера та блогера Сергія Стерненка.

Як зазначено в офіційній заяві Нацполіції: «За результатами службового розслідування… до підполковника поліції Михайла Дронова застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції».

Хронологія розслідування та роль СБУ

Процедуру перевірки щодо Дронова розпочали 8 травня минулого року. Ця дата відповідає періоду через сім днів після інциденту з замахом на Стерненка. Ініціатором слугувало Головне слідче управління СБУ, яке направило відповідну інформацію до управління патрульної поліції у Києві.

Об’єктом уваги слідчих було можливе порушення дисципліни Дроновим та іншими працівниками київської патрульної поліції. Керівник Головного слідчого управління СБУ Андрій Швець раніше розкривав деталі справи, зазначаючи, що до одного з замахів на волонтера був залучений співробітник поліції. За його словами, правоохоронець використовував систему міського відеонагляду «Безпечне місто» для збору та передачі даних про місцезнаходження блогера.

Деталі кримінального провадження

У 2025 році Михайло Дронов обіймав посаду старшого інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів дорожньо-транспортних пригод управління патрульної поліції у Києві. Згідно з офіційною відповіддю на запит, звільнення відбулося 4 липня 2025 року.

Департамент внутрішньої безпеки НПУ брав участь у оперативному супроводженні кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Головного слідчого управління СБУ. Злочинність дій кваліфікували за кількома статтями Кримінального кодексу України, зокрема:

• ч. 2 ст. 111 (державна зрада);
• ч. 1 ст. 15, пунктами 6, 11 та 12 ч. 2 ст. 115 (замах на умисне вбивство).

Підозра іншому правоохоронцю

У межах того самого провадження іншому працівнику поліції повідомили про підозру за двома іншими статтями. Його звинувачують у:

• ч. 2 ст. 361-2 (несанкціонований збут або розповсюдження інформації, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах);
• ч. 3 ст. 362 (несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в комп’ютерних системах).

Ім’я та інші персональні дані цього співробітника поліція не розкриває. Відомо лише, що обвинувальний акт щодо нього вже скеровано до суду.