Гербст: Москва використовує переговори в Абу-Дабі для ослаблення підтримки США

Стратегія послаблення західної підтримки

Володимир Путін погодився на проведення тристоронніх переговорів в Абу-Дабі не з метою досягнення миру, а щоб дати адміністрації Дональда Трампа привід і надалі дистанціюватися від Києва. Таку думку висловив директор Євразійського центру Атлантичної ради, колишній посол США в Україні Джон Гербст, у статті, оприлюдненій на сайті організації.

За словами експосла, стратегічна мета Путіна в Україні залишається незмінною: встановити над нею політичний контроль. Головним інструментом досягнення цієї мети є ослаблення західної, передусім американської, підтримки українського уряду.

«Стратегічна мета Путіна в Україні залишається незмінною – встановити над нею політичний контроль, а головним засобом досягнення цієї мети є послаблення західної, передусім американської, підтримки Києва», – наголосив Гербст.

Ігнорування ініціатив Вашингтона

Експерт зазначає, що з весни 2025 року Дональд Трамп запропонував щонайменше шість ініціатив для припинення або обмеження бойових дій. Президент України Володимир Зеленський погодився на кожну з цих пропозицій, тоді як Путін відхилив або фактично заблокував усі пропозиції.

Останню з таких ініціатив спецпосланець США Стів Віткофф представив російському лідеру в Санкт-Петербурзі в жовтні.

Кроки, що полегшують агресію

Гербст наголошує, що останніми тижнями адміністрація Трампа зробила низку кроків, які, на його думку, полегшують Росії продовження агресії та ускладнюють Україні оборону. Серед таких заходів експосол виділяє:

• домовленість про постачання російського дизельного пального до США;
• послаблення санкцій проти РФ;
• припинення передачі Україні розвідувальних даних;
• обмеження Starlink і Starshield;
• розгляд пропозиції Путіна щодо тристороннього саміту за участю Трампа та лідера Китаю Сі Цзіньпіна.

«Кремль зустрів усі ці поступки з великим ентузіазмом», – констатував Гербст.

Процедурний характер зустрічі

Експосол наголошує, що Путін не запропонував жодної власної поступки, яка могла б наблизити стабільний мир. Тому згоду Москви на тристоронню зустріч в Абу-Дабі він розцінює лише як процедурний крок, а не як свідчення зміни позиції Росії.

На обмеженість очікувань від переговорів, за оцінкою Гербста, вказує і склад російської делегації. Її очолить колишній міністр культури РФ Володимир Мединський, який із березня 2022 року брав участь у більшості переговорів із Україною, що не дали результату.

Позиція щодо європейської безпеки

Окремо Гербст звернув увагу на переговори щодо нової архітектури європейської безпеки. За його словами, адміністрація Трампа представила план, який передбачає важливу роль НАТО в гарантіях безпеки. Посланці США Віткофф і Кушнер обговорили цей план з Україною та європейськими партнерами під час візиту до Брюсселя.

Водночас Кремль не демонструє готовності до серйозних переговорів. Радник Путіна із зовнішньої політики Юрій Ушаков заявив, що нова система безпеки має передбачати вихід із НАТО колишніх країн Варшавського договору та держав Балтії.

«Це навряд чи відповідає інтересам США або забезпечить стабільність у Європі», – вважає Гербст.

На думку експосла, без реального тиску на Росію та вимог щодо поступок переговори в Абу-Дабі навряд чи наблизять мир. Він попереджає: якщо Білий дім і надалі задовольнятиметься символічними жестами замість реальних поступок Москви, Путін не змінить свого курсу, а війна не лише не завершиться, а й може загостритися.