Експерти зафіксували ранній старт епідемічного сезону. Оновлені протигрипозні вакцини очікуються в аптеках наприкінці жовтня, а планові 400 тисяч доз покриватимуть потреби лише частини громадян.
Платформа припинила поширення пропагандистського контенту, закривши ресурси відомих виконавців та мультсеріалу.
Агенція оборонних закупівель в односторонньому порядку припинила дію угод на 182,74 млн грн, оскільки підрядник не передав жодного комплекту захисного спорядження.
Слідчі Державного бюро розслідувань перевіряють висновки службового розслідування Повітряних сил ЗСУ щодо авіакатастрофи, яка сталася в серпні.
Прес-секретарка Кеті Захарія відповіла, що їй потрібно уточнити інформацію про припинення США надання розвідувальних даних Києву.
Звільнений із російського ув'язнення журналіст The Wall Street Journal Еван Гершкович у розмові з Times Radio пояснив, чому відхід Володимира Путіна не призведе до лібералізації суспільства.
Детективи Бюро економічної безпеки разом із прикордонниками припинили діяльність каналу збуту контрафактної тютюнової продукції в столиці. Вилучено понад три тисячі систем для паління та інше майно.
Колишня омбудсменка Людмила Денисова оприлюднила проєкт змін до мобілізаційного законодавства, який передбачає додаткові обмеження для доглядачів. У парламенті заявили, що офіційних документів не отримували.
Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалив рішення, яке може зупинити механізм автоматичного взяття громадян на військовий облік. У справі № 320/31215/25 суд визнав протиправними та нечинними відповідні пункти урядового акта, який дозволяв таку практику. Це рішення було прийнято 16 вересня 2026 року.
Раніше, постанова КМУ № 932 від 16 серпня 2024 року затвердила експериментальний проєкт автоматизації наповнення реєстру «Оберіг». Цей процес передбачав інтеграцію з системою «Трембіта», інформаційними ресурсами Державної міграційної служби та демографічним реєстром.
Згідно з цим механізмом, чоловіки віком від 25 до 60 років, які за даними реєстру не значилися на військовому обліку, могли бути поставлені на нього автоматично. При цьому не проводилася військово-лікарська комісія (ВЛК), не вимагався особистий візит і не здійснювалася належна перевірка фактичного правового статусу особи. Під цю автоматизацію потрапили й ті громадяни, яких роками офіційно виключали з військового обліку через стан здоров'я.
Суд підкреслив принципову різницю між «зняттям» з військового обліку (яке може бути тимчасовим, наприклад, через зміну місця проживання) та «виключенням» з нього. Відповідно до частини шостої статті 37 Закону № 2232-XII, виключення за станом здоров'я означає повне припинення військово-облікового статусу людини. Така особа перестає бути військовозобов'язаною.
Спеціальний закон не передбачає процедури автоматичного відновлення або повторного взяття на облік таких осіб без попереднього скасування первинного рішення про непридатність у встановленому законом порядку. Апеляційний суд констатував, що механізм, запроваджений постановою № 556, створив суттєву правову невизначеність, дозволяючи електронній системі автоматично ставити на облік навіть тих, хто був законно звільнений від обов'язків.
У рішенні зазначено, що неналежне або несвоєчасне внесення районними ТЦК відомостей про виключених осіб до реєстру «Оберіг» є наслідком бездіяльності самих державних органів. Недоліки у паперовому чи електронному документообігу не можуть служити виправданням для повторного покладення на громадянина обов'язків, від яких його законно звільнили.
Суд наголосив, що запровадження автоматичного взяття на облік без ВЛК під виглядом «експериментального проєкту» суперечить Закону «Про військовий обов'язок і військову службу». Громадянин має право розраховувати на стабільність остаточних рішень держави, а перетворення його на потенційного порушника через недосконалий алгоритм є неприпустимим.
У підсумку суд скасував рішення першої інстанції, визнав нечинними пункти 17 та 17-1 постанови КМУ № 932. Також Кабінет Міністрів України зобов'язали привести цю постанову у відповідність до профільного закону та врегулювати механізм скасування взяття на військовий облік тих осіб, яких було поставлено на облік відповідно до цих положень.
Уряд вирішив оскаржити це рішення. Кабмін подав касаційну скаргу та клопотання про зупинення дії постанови апеляційного суду. Водночас, як зазначається, саме подання цих документів не зупиняє дії судового рішення автоматично. Для цього необхідна окрема ухвала Верховного Суду про задоволення клопотання.
Коментарі
До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!