На Київщині фігуранту податкового злочину з аграрієм запропонували звільнення від кримінальної відповідальності

Детективи Бюро економічної безпеки розкрили схему ухилення від ПДВ через фіктивні закупівлі пшениці та ріпаку на Київщині. Збитки державі на суму понад 10,6 млн грн вже відшкодовано.

Аграрії прогнозують подорожчання хліба на 60% до кінця 2026 року через енергетичні проблеми

Заступник голови Всеукраїнської аграрної ради Денис Марчук попередив, що російські удари по енергоінфраструктурі можуть стати однією з причин зростання цін на хліб, молочні продукти та овочі.

У Києві ліквідували шахрайський кол-центр у квартирі: 11 підозрюваних, організаторів взяли під варту

Правоохоронці виявили в київській квартирі обладнане місце для телефонного шахрайства. Усім 11 учасникам групи повідомили про підозру, а суд обрав для організаторів тримання під вартою.

СБУ повідомила про підозру довіреній особі Путіна в Мелітополі через репресії проти вірян

Служба безпеки України заочно повідомила про підозру керівнику підрозділу окупаційної адміністрації, який координував репресії проти релігійних громад на тимчасово окупованій частині Запорізької області.

Суд оштрафувала Лію Корнієнко за затримку подання чотирьох декларацій

Суд оштрафувала Лію Корнієнко за затримку подання чотирьох декларацій
Суд оштрафувала Лію Корнієнко за затримку подання чотирьох декларацій

Обухівський районний суд Київської області ухвалив рішення щодо начальниці управління туризму та промоцій Київської міської державної адміністрації (КМДА) Лії Корнієнко. Суд визнав її винною у порушенні вимог фінансового контролю, що виразилося у несвоєчасному поданні кількох декларацій. Попри це, рішення не передбачає автоматичного звільнення чиновниці.

Деталі адміністративного провадження

Лію Олександрівну Корнієнко притягнули до адміністративної відповідальності за частину 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Ця стаття передбачає санкцію за несвоєчасне подання декларацій без поважних причин. Суд розглядав чотири окремі адміністративні справи, які згодом об'єднали в одну.

Під час слухань Корнієнко не заперечувала своєї провини. Представник прокуратури звернувся до суду з проханням застосувати найменше передбачене законом стягнення. Суддя підтримав цю позицію та призначив мінімальний штраф.

Хронологія порушень строків декларування

Після поновлення обов'язкового декларування з'ясувалося, що колишня працівниця Обухівської районної державної адміністрації не дотрималася встановлених термінів подання чотирьох документів. Порушення стосувалися таких періодів:

  • Декларація за 2021 рік. Термін подання спливав 31 січня 2024 року, проте документ подано лише 17 липня 2026 року.
  • Декларація за 2022 рік. Цей щорічний звіт також подано 17 липня 2026 року.
  • Декларація при звільненні. Документ з'явився лише 7 січня 2026 року.
  • Декларація за 2023 рік після припинення діяльності. Граничний термін подання становив 31 березня 2024 року, однак декларацію подано 7 січня 2026 року.

Кар'єрний шлях чиновниці

Раніше Лія Корнієнко працювала в Обухівській районній державній адміністрації Київської області. У травні 2021 року вона зайняла посаду завідувачки сектору інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю. У червні того ж року їй було присвоєно шостий ранг державного службовця категорії "Б". 31 травня 2022 року вона залишила посаду за угодою сторін.

Перед призначенням до КМДА Корнієнко певний період не працювала в державних установах, що випливає з її декларації та медіаповідомлень. У жовтні 2025 року мер Києва Віталій Кличко призначив її начальницею управління туризму та промоцій КМДА. На момент ухвалення рішення судом вона вже обіймала цю керівну посаду.

Чи загрожує звільнення

Несвоєчасне подання декларацій без поважних причин кваліфікується як адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, але не є кримінальним злочином. Сам факт накладення штрафу не означає автоматичного звільнення Корнієнко з нинішньої посади.

Водночас таке порушення може вплинути на оцінювання доброчесності посадової особи або стати підставою для подальших перевірок з боку Національного агентства з питань запобігання корупції. Питання про можливі кадрові наслідки вирішуватиме керівництво КМДА або інший уповноважений орган, оскільки в межах цієї адміністративної справи суд розглядав лише питання відповідальності за недотримання строків декларування.

Нагадаємо, нещодавно до суду скерували обвинувальний акт стосовно директора одного з департаментів КМДА. У його декларації виявили 22 млн грн заощаджень, які не підтверджено офіційними доходами.

Коментарі

До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!

Залишити коментар

Посилання в коментарях заборонені. Редакція може видалити коментар без пояснення причин.
На початок ↑