Штурм термінала "Боріваж": охоронця госпіталізували, власник звинувачує людей Коломойського

Ранок 7 жовтня на Одещині ознаменувався новою ескалацією конфлікту навколо морського термінала "Боріваж". За інформацією пресслужби ТОВ "Агротермінал Логістік", на територію комплексу силою проникло близько 400 осіб. Нападники протаранили ворота вантажним автомобілем та побили співробітників охорони, внаслідок чого одного з них було госпіталізовано у важкому стані. У компанії стверджують, що захоплення може бути пов'язане з колишніми власниками "ПриватБанку" Ігорем Коломойським та Геннадієм Боголюбовим.

Деталі нападу та стан постраждалих

Згідно з твердженнями власника термінала, агресори були озброєні як вогнепальною, так і холодною зброєю. Для подолання периметру вони нібито використали вантажівку, якою вибили ворота. Співробітників охорони, за словами представників ТОВ "Агротермінал Логістік", били арматурою. Принаймні один охоронець отримав серйозні травми та опинився в лікарні.

З'ява Сергія Фролова на об'єкті

Після захоплення території на місце прибув Сергій Фролов, який раніше обіймав посаду почесного генерального директора ТОВ "Термінал "Боріваж" і тривалий час керував комплексом від імені групи "Приват". Власник термінала стверджує, що Фролов зайняв робоче місце директора. Компанія називає його давнім бізнес-партнером Коломойського та Боголюбова, зазначаючи, що саме Фролов у 2009 році залучив їх до будівництва "Боріважу". Власник пов'язує поточний інцидент із попереднім конфліктом навколо контролю над об'єктом.

"Це не спір про майно, а силове захоплення", – заявив директор ТОВ "Агротермінал Логістік" Олександр Іртюго.

Судовий контекст конфлікту

Ситуація навколо термінала загострилась після судових рішень. 29 вересня "Агротермінал Логістік" оголосив про повернення контролю над "Боріважем" на підставі рішення Господарського суду Києва. 30 червня суд визнав недійсним договір оренди №112 від 1 серпня 2024 року між ТОВ "Агротермінал Логістік" та ТОВ "Термінал "Боріваж", зобов'язавши орендаря повернути майно власнику. 17 вересня Північний апеляційний господарський суд залишив це рішення без змін.

Після цього представники власника взяли територію під охорону, а громадський порядок забезпечували понад сотня правоохоронців. Проте сторона Сергія Фролова кваліфікувала ті події як "рейдерське захоплення". Судова історія активу не обмежується лише орендою: право на термінал є предметом тривалих спорів, а об'єкт пов'язаний із кримінальними провадженнями щодо можливих незаконних дій навколо майна та колишніх власників "ПриватБанку".

Вимоги щодо розслідування

На місце події 7 жовтня викликали патрульну поліцію та спецпідрозділ КОРД. У "Агротермінал Логістік" стверджують, що правоохоронці не чинили опору нападникам, лише спостерігали за подіями. Також у компанії вказують на можливу причетність працівників охоронної фірми "Самсон", з якою, за їхніми даними, пов'язане керівництво обласної поліції. Ці твердження наразі є позицією компанії та потребують перевірки.

"Вимагаємо, щоб ДБР перевірило ці обставини, а нападники і ті, хто їх організував, понесли відповідальність", – наголосив Олександр Іртюго.

Таким чином, конфлікт, який раніше вирішувався в судовому порядку, знову набув силового характеру. Встановлення фактів кримінальних правопорушень, учасників штурму та його організаторів залишається за правоохоронними органами. Варто згадати, що судові справи щодо критичного для України порту "Боріваж" тривають уже кілька років. Держава ризикує втратити 5 мільярдів гривень через непогашення кредитів перед "Приватбанком", у цій справі фігурують відомі бізнесмени Ігор Коломойський, Геннадій Боголюбов та Сергій Тігіпко.