Тимошенко в суде опровергла намерение бежать из Украины и вспомнила эпоху Януковича

Позиция подозреваемой относительно возможного бегства

Юлия Тимошенко во время судебного заседания чётко обозначила свою позицию, утверждая, что угроза уголовного преследования не является для неё поводом для покидания Украины. В качестве основного аргумента она сделала акцент на период правления Виктора Януковича, подчёркивая, что тогда тоже не покидала страну.

«Я за Януковича нікуди не втекла, а тут при цих курчатах втечу?» (Я при Януковиче никуда не сбежала, а тут при этих цыплятах сбежу?) — заявила лидер партии «Батькивщина».

Изменение условий меры пресечения

26 октября Высший антикоррупционный суд вынес решение о существенном сокращении размера залога для Тимошенко. Если ранее сумма составляла 33,28 миллиона гривен, то теперь она уменьшена до 266 240 гривен. Это означает, что финансовое обеспечение снизилось в 125 раз.

Сторона защиты настаивала на уменьшении залога, аргументируя это тем, что подозреваемая добросовестно выполняла все процессуальные обязанности. В то же время представители прокуратуры выразили возражения, обращая внимание суда на финансовые возможности депутатки. В частности, в суде упоминали, что на одном из её банковских счетов находилось 46 миллионов гривен.

Суть уголовного производства

Центральным вопросом уголовного дела является подозрение в подкупе народных депутатов. По версии Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры, Тимошенко предлагала членам Верховной Рады неправомерную выгоду в обмен на необходимые голосования. Антикоррупционные органы утверждали, что в их распоряжении есть записи разговоров, которые, по их мнению, подтверждают эти обстоятельства.

Сама Тимошенко категорически отвергает эти обвинения, характеризуя дело как политически мотивированное. На данный момент её вина не доказана в суде.

Решение об уменьшении залога не означает закрытия дела и не является оправданием подозреваемой. После установления первоначального залога в размере 33,28 миллиона гривен суд оставил сумму, которая меньше предыдущей более чем на 33 миллиона.