Польская таможня изъяла у гражданина Украины незаконно ввезенную редкую черепаху

На пункте пропуска Корчова таможенники обнаружили в багаже 28-летнего украинца препарированный экземпляр черепахи, находящейся под критической угрозой исчезновения, без соответствующих разрешений.

Суд рассмотрит дело экс-главы ВВК в Берегово, которого обвиняют в вымогательстве 6000 долларов

Прокуратура направила в суд обвинительный акт в отношении Владимира Паука, которому вменяют вымогательство взятки за содействие в получении заключения без надлежащего медицинского обследования.

Суд признал незаконным штраф ФЛП за продажу техники Apple и EcoFlow

Суд признал незаконным штраф ФЛП за продажу техники Apple и EcoFlow
Суд признал незаконным штраф ФЛП за продажу техники Apple и EcoFlow

Апелляционный суд подтвердил право предпринимателя на торговлю

Восьмой апелляционный административный суд завершил рассмотрение дела № 140/15087/24, постановив отменить штрафные санкции, наложенные на физическое лицо-предпринимателя (ФЛП). Судебная инстанция признала, что контролирующий орган не учел наличие у бизнесмена необходимых первичных документов на товары, которые находились на комиссии.

Установление обстоятельств проверки в Кривом Роге

Налоговый конфликт возник после фактической проверки магазина, которую провели сотрудники ГНС в июле 2024 года. Ревизоры утверждали, что ФЛП Александр Зорин осуществил продажу восьми единиц техники и аксессуаров на сумму 168 000 гривен без надлежащего учета. В перечень товаров, которые, по словам налоговиков, не были зафиксированы в установленном порядке, входили смартфоны iPhone, смарт-часы Apple Watch, зарядная станция EcoFlow и выпрямитель Dyson.

На основании этих выводов Главное управление ГНС в Волынской области вынесло налоговое уведомление-решение с применением штрафных санкций.

Аргументы защиты и решение первой инстанции

Александр Зорин обжаловал действия контролирующего органа, обратившись в суд. В поддержку своей позиции он предоставил договор комиссии, акты приема-передачи товаров и заполненную форму учета товарных запасов. Предприниматель подчеркнул, что спорные товары были официально переданы комитентом и надлежащим образом задокументированы.

Волынский окружной административный суд рассмотрел материалы дела и полностью удовлетворил иск истца, признав решение налоговой незаконным.

Позиция апелляционной инстанции

Налоговая служба не согласилась с решением первой инстанции и подала апелляционную жалобу. Однако 9 октября 2026 года Восьмой апелляционный административный суд оставил иск удовлетворенным.

В постановлении суд указал, что поскольку предприниматель действовал на основании договора комиссии, он не приобретает право собственности на товар. Имеющиеся акты приема-передачи достаточно подтверждают законное происхождение продукции. Суд также подчеркнул, что первичные документы были предоставлены контролируемому органу на этапе рассмотрения возражений до принятия окончательного решения, поэтому ГНС была обязана учесть эти доказательства.

Комментарии

К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!

Оставить комментарий

Ссылки в комментариях запрещены. Редакция может удалить комментарий без объяснения причин.
В начало ↑