Судебное решение об отсутствии депутата
Судебная инстанция рассмотрела вопрос о неявке народной депутатки Анны Скороход на заседание по уголовному производству, где её обвиняют в подстрекательстве предпринимателя к предоставлению взятки в размере 250 тысяч долларов. Депутатка не появилась в зале суда, аргументируя это выполнением семейных обязанностей и участием в работе парламента.
Однако судья признал приведённые причины неуважительными. В частности, было подчёркнуто, что наличие депутатского мандата не освобождает лицо от обязанности являться на судебные заседания по вызову.
Аргументы защиты и позиция суда
В ходе процесса Скороход объясняла своё отсутствие тем, что должна была отвезти ребёнка в школу и принять участие в пленарном заседании Верховной Рады. После перерыва она добавила, что была занята работой в парламентском комитете.
Однако эти аргументы не убедили суд. На этот раз суд не наложил на депутатку денежного взыскания, но официально зафиксировал, что её неявка была неуважительной.
Контекст: законопроект о статусе депутатов
Как отмечают журналисты, вопрос об уважительности причин отсутствия в суде должен решаться в каждом конкретном случае. Депутатский статус не должен стать основанием для уклонения от участия в судебных процессах.
Стоит напомнить, что Анна Скороход вместе с народным депутатом Николаем Тищенко зарегистрировала законопроект №15249. Этот документ предлагает признать участие парламентариев в заседаниях Верховной Рады, местных советов и их органов уважительной причиной для неявки в суд.
Комментарии
К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!