Детали 90-минутного контакта
Президент Финляндии Александр Стубб дал дополнительные пояснения относительно хода его телефонного разговора с диктатором РФ Владимиром Путиным. Об этом сообщил старший советник Economic Security Forum, аналитик в сфере внешней политики и безопасности Анри Ванханен.
По словам Ванханена, Стубб в интервью финской государственной телерадиокомпании Yle категорически опроверг версию газеты Financial Times, которая утверждала, что Путин большую часть 90-минутной беседы посвятил длинному историческому изложению.
«У розмові з фінською державною телерадіокомпанією Yle Стубб категорично спростував версію газети Financial Times про те, що Путін більшу частину 90-хвилинної розмови присвятив довгій лекції з історії» (В разговоре с финской государственной телерадиокомпанией Yle Стубб категорически опроверг версию газеты Financial Times о том, что Путин большую часть 90-минутного разговора посвятил длинной лекции по истории), – отметил Ванханен.
Согласно информации эксперта, Стубб рассказал, что Путин действительно начал диалог со своего стандартного толкования событий, происходящих с 2014 года. Однако впоследствии характер беседы изменился: она превратилась в обычный, содержательный и конкретный обмен мнениями, где информация поступала в обоих направлениях.
Дипломатическая логика и международные консультации
Ванханен подчеркнул, что финский лидер объяснил дипломатическую логику, лежащую в основе этого контакта.
«Ініціатива виникла в результаті обговорень з українськими та американськими представниками після зустрічі в Осло 20 жовтня. З Києвом і Вашингтоном були проведені консультації, і обидві сторони дали своє схвалення» (Инициатива возникла в результате обсуждений с украинскими и американскими представителями после встречи в Осло 20 октября. С Киевом и Вашингтоном были проведены консультации, и обе стороны дали свое одобрение), – передает Ванханен мнение Стубба.
Время проведения разговора было выбрано намеренно. Финляндия и Норвегия стремились поговорить с Путиным перед запланированными переговорами между США, Украиной и Россией в Абу-Даби. Стубб уточнил, что более широкой целью является создание условий для возможной личной встречи между Владимиром Зеленским и Владимиром Путиным. Ближайшей задачей остается достижение прогресса в Абу-Даби, а встреча двух президентов станет следующим шагом при условии, если переговоры дадут для этого достаточные основания.
Роль Европы и перспективы
Лидер Финляндии также четко указал, что его страна не пытается получить место за столом переговоров. Он признал, что европейцам было трудно договориться об одном представителе.
«На мій погляд, це дозволяє краще зрозуміти суть цієї ініціативи. Цей заклик не мав на меті стати проривом сам по собі. Це був один із кроків у дипломатичній послідовності, покликаній підтримувати хід переговорів і, зрештою, звести двох президентів разом. Чи справді Путін готовий до переговорів - це зовсім інше питання. Його основні цілі не змінилися, і є всі підстави залишатися скептичними» (На мой взгляд, это позволяет лучше понять суть этой инициативы. Этот призыв не имел целью стать прорывом сам по себе. Это был один из шагов в дипломатической последовательности, призванной поддерживать ход переговоров и, в конечном итоге, свести двух президентов вместе. Действительно ли Путин готов к переговорам - это совсем другой вопрос. Его основные цели не изменились, и есть все основания оставаться скептиками), – резюмировал эксперт.
Ванханен добавил: «Справжнє випробування чекає попереду: що відбудеться в Абу-Дабі та чи готова Москва вийти за межі повторення своїх існуючих вимог» (Настоящее испытание ждет впереди: что произойдет в Абу-Даби и готова ли Москва выйти за рамки повторения своих существующих требований).
Комментарии
К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!