Суд рассмотрит дело экс-главы ВВК в Берегово, которого обвиняют в вымогательстве 6000 долларов

Прокуратура направила в суд обвинительный акт в отношении Владимира Паука, которому вменяют вымогательство взятки за содействие в получении заключения без надлежащего медицинского обследования.

НАЗК выявило признаки незаконного обогащения на 23,8 млн грн у экс-чиновницы ГНС

НАЗК выявило признаки незаконного обогащения на 23,8 млн грн у экс-чиновницы ГНС
НАЗК выявило признаки незаконного обогащения на 23,8 млн грн у экс-чиновницы ГНС

Результаты анализа финансовых обязательств экс-чиновницы

В сентябре 2026 года эксперты Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции завершили проверку декларации Нонны Багмет, которая ранее занимала должность в Государственной налоговой службе. По итогам анализа установлены признаки незаконного обогащения на сумму более 23,8 миллиона гривен.

Расхождения в стоимости недвижимости в Киеве

По данным проверки, в 2024 году Нонна Багмет вместе с мужем приобрела квартиру площадью 109 квадратных метров в Киеве. В поданных документах стоимость объекта была зафиксирована на уровне 7,5 миллиона гривен.

Однако жилье расположено в одном из элитных жилых комплексов столицы — Tetris Hall 2. По оценкам рынка, реальная цена такой квартиры может достигать примерно 30 миллионов гривен. Именно эта разница привела к тому, что расходы семьи на недвижимость превысили их законные доходы более чем на 23,8 миллиона гривен.

Подозрительные операции с автомобилем

Помимо недвижимости, НАЗК исследовало операции с транспортным средством Toyota Land Cruiser 200 выпуска 2019 года. Согласно данным проверки, 1 мая 2024 года муж Нонны Багмет приобрел этот автомобиль по договору купли-продажи всего за 18 517,34 гривны.

Уже 26 октября того же года владелец передал авто в дар сыну Нонны Багмет — Вадиму. Агентство отмечает, что задекларированная стоимость транспортного средства существенно отличается от его вероятной рыночной цены.

Перспективы дальнейших действий

Выявленные обстоятельства могут стать основанием для дальнейшей проверки активов семьи, в частности для рассмотрения возможности применения механизма гражданской конфискации. При этом установленные во время проверки признаки незаконного обогащения сами по себе не являются обвинительным приговором.

Комментарии

К этой новости пока нет комментариев. Будьте первым!

Оставить комментарий

Ссылки в комментариях запрещены. Редакция может удалить комментарий без объяснения причин.
В начало ↑