Критика назначения Германа Филатова государственным секретарем Минцифры из-за отсутствия IT-опыта

Назначение Германа Филатова на должность государственного секретаря Министерства цифровой трансформации Украины вызвало волну обсуждений уместности такого кадрового решения. Гражданин Константин Коршун, который идентифицирует себя как идеолог-визионер в сфере информационной и кибербезопасности, опубликовал в Facebook пост, в котором детально проанализировал биографию нового чиновника и поставил под сомнение его соответствие требованиям должности.

Карьерный трек: от права к туризму и аэропортам

В публикации Коршун приводит факты из профессионального пути Филатова, которые, по его убеждению, не свидетельствуют о глубокой экспертности в области информационных технологий. В частности, отмечается, что чиновник имеет два высших образования: в 2019 году он окончил Университет банковского дела, а в следующем году, в 2020-м, — Национальную академию внутренних дел.

Профессиональная деятельность Филатова началась в юридической сфере: он работал в Украинском институте книги и Министерстве культуры. Далее его карьера включала должности в Государственном агентстве развития туризма, где он отвечал за развитие конференц-индустрии, а также в Министерстве инфраструктуры, где занимался вопросами развития аэропортов.

В 2023 году Филатов перешел в патронатную службу Министерства развития громад, территорий и инфраструктуры, а в 2024 году возглавил департамент взаимодействия с органами государственной власти. В феврале 2025 года его назначили заместителем главы Государственного агентства водных ресурсов Украины по вопросам цифрового развития, цифровых трансформаций и цифровизации. 13 октября 2026 года Кабинет Министров назначил Филатова государственным секретарем Минцифры.

Сомнения в прозрачности назначений

Одной из главных причин для критики стало отсутствие в предыдущем опыте Филатова четкой специализации в IT-секторе. Коршун подчеркнул, что государственный секретарь несет ответственность за организацию работы аппарата, кадровые процессы, координацию подразделений и предотвращение коррупции, что требует надлежащего профессионального опыта и управленческой компетентности.

Автор поста выразил предположение, что быстрое продвижение Филатова по государственным структурам могло быть обусловлено не только профессиональными качествами, но и личными связями или лояльностью к руководству. При этом Коршун отметил, что на данный момент не имеет конкретных доказательств в подтверждение этих гипотез, и призвал читателей поделиться известной им информацией.

В своем анализе Коршун расширил тему, критикуя общую кадровую политику власти. Он утверждает, что при назначениях на государственные должности политическая лояльность нередко превалирует над профессиональными компетенциями.

Напомним, после года работы во главе правительства Президент Владимир Зеленский предложил Светлане Свириденко возглавить важное направление во взаимоотношениях с одним из ключевых международных партнеров Украины.