«Хищнический рекрутинг»: как Россия обманом и деньгами привлекает иностранцев к войне против Украины

Вербовка иностранцев стала частью войны, которая выходит далеко за пределы Украины. Для одних это шанс выбраться из бедности, для других — возможность получить новый паспорт или начать жизнь в другой стране. Россия использует эти стремления, чтобы пополнять свою армию людьми из разных уголков мира, а обещания лучшей жизни могут обернуться участием в боевых действиях.

Обещания, ведущие на войну

В документальном фильме «Хищнический рекрутинг: история Эванса», который подготовила команда hromadske, кенийский спортсмен Эванс Кибет рассказывает, как оказался в российской армии. По его словам, он согласился поехать в Санкт-Петербург на культурное мероприятие, где должен был поделиться опытом тренировок. В России ему, как он утверждает, якобы предложили подписать документы на русском языке, содержание которых он не понимал. Позже выяснилось, что речь идет о военном контракте.

Механизмы вербовки различаются. Людям могут предлагать гражданскую работу — охранниками, водителями, поварами, строителями или работниками логистики. Других приглашают на культурные и спортивные мероприятия, образовательные программы или на поступление в университеты. А затем им предлагают подписать военные контракты.

В некоторых случаях, по свидетельствам иностранцев, военный характер предложения скрывают до прибытия в Россию. В других — люди знают, что подписывают военный контракт, но могут не понимать его условий или не иметь реалистичного представления о будущей службе.

Эксперт по правам человека и международной адвокационной деятельности Мария Томак объяснила, почему для описания таких практик используют понятие «хищнический рекрутинг». По ее словам, оно означает привлечение к военной службе «через механизмы принуждения, обмана, использования уязвимого положения».

При этом, отмечает эксперт, Россия часто не вербует иностранцев напрямую, а привлекает для этого рекрутинговые агентства и местных брокеров, которые ищут людей в своих странах. Посредники могут помогать с визами, билетами и документами, встречать кандидатов и сопровождать их до места оформления контракта. После этого в некоторых случаях у новобранцев забирают паспорта и телефоны, ограничивают их передвижение или угрожают тем, кто пытается отказаться от службы. Обещанные выплаты могут задерживаться или не поступать.

Вместе с тем важно не сводить всех иностранцев к одной категории. Часть из них может добровольно искать возможность заработать и сознательно вступать в армию. Кто-то может согласиться на контракт, не зная реальных условий. А кто-то, как утверждают сами иностранцы, вообще не понимал, что его нанимают для участия в войне.

Масштаб вербовки

По данным Координационного штаба по вопросам обращения с военнопленными, украинская сторона идентифицировала почти 49 тысяч иностранцев из 59 стран, которые подписали контракты с вооруженными силами России.

Количество таких контрактов растет ежегодно. Так, в 2022 году было зафиксировано 94 иностранных контракта, в 2023-м — 4067, в 2024-м — 8877, а за 2025 год — 16 085. За первые девять месяцев 2026 года — еще 16 168, то есть больше, чем за весь предыдущий год.

Вероятно, план России — привлекать 18 500 иностранцев в год, предположил во время обсуждения фильма hromadske Андрей Юсов, заместитель главы Координационного штаба по вопросам обращения с военнопленными. И добавил, что, скорее всего, этот план будет перевыполнен уже в ближайшее время.

«Щомісяця 1800 іноземців погоджуються іти вбивати українців» (Каждый месяц 1800 иностранцев соглашаются идти убивать украинцев), — говорит Юсов.

Странами происхождения рекрутов чаще всего являются Узбекистан, Таджикистан, Беларусь и Казахстан. При этом быстро растет количество людей из Африки и Латинской Америки. За первые девять месяцев 2026 года контракты подписали 1449 граждан Колумбии, 699 граждан Бурунди, 530 граждан Зимбабве и 503 гражданина Перу.

Сами по себе эти данные не позволяют определить, сколько людей подписали контракты сознательно, а сколько оказались в российской армии из-за обмана или принуждения. Они также не охватывают всех иностранцев, которые воюют на стороне России. Но цифры показывают, что Россия все активнее привлекает к войне людей из других стран.

Последствия для семей и международная реакция

Последствия вербовки видны на примере Кении, откуда родом Эванс Кибет. По сообщениям кенийских СМИ, семьи мужчин, которые уехали в Россию, требуют от властей объяснить, как их близкие оказались на войне, и установить судьбу пропавших и погибших.

Например, в материале газеты Standard от 27 октября, который находится в распоряжении hromadske, говорится о требованиях семей получить ответы от президента Уильяма Руты накануне саммита «Россия — Африка». Вопрос уже рассматривали и в парламенте Кении: семьи хотят знать, кто вербовал их близких, что с ними случилось и кто должен отвечать за последствия.

Для семей это не только вопрос поиска пропавших, но и требование установить виновных в вербовке и возможном обмане. Они призывают власти проверить деятельность посредников, выяснить обстоятельства отправки кенийцев в Россию и наладить системный учет людей, которые оказались на войне, чтобы семьи могли получать достоверную информацию об их судьбе.

Цена «лучшей» жизни

Почему люди соглашаются на такие предложения? Ответ не сводится к одному мотиву. Для кого-то это шанс получить доход, который трудно заработать дома. Для другого — возможность легализоваться в России или получить гражданство. Кто-то может сознательно выбирать военную службу, рассчитывая на выплаты. Другие ищут гражданскую работу и не ожидают, что окажутся на фронте.

Именно экономическая уязвимость делает обещания вербовщиков действенными. Высокая зарплата, оплаченная дорога и перспектива нового правового статуса могут казаться реальным выходом из безвыходного положения. Если человек уже приехал в другую страну, не владеет языком, потерял доступ к паспорту или зависит от посредника, отказаться от предложенных условий становится намного сложнее.

Исследования правозащитных организаций

В апреле 2026 года Truth Hounds, Международная федерация за права человека (FIDH) и Казахстанское международное бюро по правам человека после опроса военнопленных опубликовали исследование, которое описывает не единичные случаи вербовки, а глобальную систему привлечения иностранцев в российскую армию. Она охватывает страны Азии, Африки и Латинской Америки, а среди ее инструментов — обещания высокооплачиваемой гражданской работы, российского гражданства и других преимуществ.

Исследователи также выявили признаки участия российских государственных структур в создании условий для такого рекрутинга и пришли к выводу, что в отдельных случаях он имеет признаки торговли людьми.

«Чимало цих людей розуміли, на що погоджуються. Але частину з них ввели в оману або примусили приєднатися до російської армії. І в будь-якому разі саме Росія перетворила їх на ґвинтики свого воєнного механізму й кинула на найнебезпечніші ділянки фронту» (Многие из этих людей понимали, на что соглашаются. Но часть из них ввели в заблуждение или принудили присоединиться к российской армии. И в любом случае именно Россия превратила их в винтики своего военного механизма и бросила на самые опасные участки фронта), — заявил Алексис Десваф, президент FIDH.

Позже, в сентябре 2026 года, Amnesty International опубликовала свое исследование о вербовке иностранцев в российскую армию. В отчете описаны предложения гражданской работы, которые заканчивались военной службой, а также случаи, когда на людей, находившихся в России с нестабильным миграционным статусом, могли давить угрозой депортации или уголовного преследования.

По приведенным в отчете свидетельствам, некоторых иностранцев отправляли на передовую после непродолжительной подготовки. Правозащитники также задокументировали изъятие документов, ограничение передвижения и угрозы тем, кто хотел покинуть службу.

Вместе с тем украинские данные свидетельствуют, что не все иностранцы считают себя обманутыми. По результатам опроса иностранных военнопленных, который 20 октября этого года проводил Координационный штаб, 46,7% респондентов сказали, что подписали контракт ради российского гражданства, и лишь 28% заявили, что не знали, что будут воевать против Украины.

Реально ли доказать причастность России?

Российские власти отрицают незаконную вербовку иностранцев и настаивают, что те вступают в армию добровольно. В марте 2026 года министр иностранных дел РФ Сергей Лавров во время пресс-конференции со своим кенийским коллегой заявил, что «нікого не наймають, так само як нікого не вербують у випадку зі "спеціальною воєнною операцією". Добровольці потрапляють туди в повній відповідності до російського законодавства» (никого не нанимают, так же как никого не вербуют в случае со «специальной военной операцией». Добровольцы попадают туда в полном соответствии с российским законодательством).

Однако, по данным Координационного штаба, 41,4% опрошенных иностранных военнопленных были привлечены через военкоматы или пункты вербовки. Это уже свидетельствует о роли официальных российских структур в части случаев.

Здесь необходимо различать две плоскости ответственности. Первая — уголовная ответственность конкретного рекрутера, чиновника или командира, которая требует доказательств его действий и роли. И вторая — в отношении государства, которое организует набор в собственную армию и не может автоматически переложить ответственность за злоупотребления на посредников, если его структуры участвуют в процессе или принимают людей, привлеченных через обман.

Вместе с тем доказать ответственность именно российского государства юридически непросто. Мария Томак объясняет, что российские власти пытаются дистанцироваться от процесса вербовки, представляя его как добровольное решение иностранцев.

«Так це не ми рекрутуємо — вони самі до нас приходять і мобілізуються. Ми тут ні до чого» (Так это не мы вербуем — они сами к нам приходят и мобилизуются. Мы тут ни при чем), — так эксперт описывает позицию российских дипломатов в разных странах. По ее словам, Россия сознательно не афиширует свою роль в вербовке, а это усложняет сбор доказательств, необходимых для юридического преследования.

Исследовательница рассказала, что вместе с коллегами ищет международные механизмы, которые позволили бы привлечь к ответственности Россию или людей, координирующих вербовку. Среди возможных инструментов она называет механизмы ООН и Международный уголовный суд, но отмечает, что определить соответствующее преступление и собрать достаточные доказательства будет непросто.

«Мені здається, поки що складно зробити дивовижний і настільки однозначний кейс, щоб МКС відразу на це відреагував. Тобто це непросте завдання, і ось так одразу притягнути Росію дуже складно» (Мне кажется, пока сложно сделать удивительный и настолько однозначный кейс, чтобы МУС сразу на это отреагировал. То есть это непростая задача, и вот так сразу привлечь Россию очень сложно), — говорит Мария Томак, эксперт по правам человека и международной адвокационной деятельности.

Андрей Юсов соглашается, что процесс привлечения к ответственности будет длительным, но подчеркивает: дипломатическая работа уже ведется. По его словам, Украина взаимодействует с правительствами стран, граждане которых попали в украинский плен или стали жертвами «хищнического рекрутинга». Одно из направлений этой работы — кампания Stop Russian Recruiters, которую реализуют Украина и Координационный штаб при участии Министерства иностранных дел.

Юсов также допускает использование национальных правовых механизмов: страны происхождения завербованных могут расследовать действия рекрутеров в рамках собственной юрисдикции, а также поднимать вопрос ответственности российского правительства за действия против своих граждан.

«Це проблема точно не лише окремо взятої Кенії й не лише окремо взятої України. Це глобальна загроза, і відповіді також мають бути глобальні й колективні» (Это проблема точно не только отдельно взятой Кении и не только отдельно взятой Украины. Это глобальная угроза, и ответы также должны быть глобальными и коллективными), — подытоживает Юсов.

Автор: Виктория Коломиец