Экс-спикер Зеленского требует отказа от Донбасса и называет президента препятствием для мира

Бывший пресс-секретарь президента Украины Юлия Мендель в публичном интервью высказала резкую критику в адрес Владимира Зеленского, назвав его «крупнейшим препятствием на пути к миру». Она также призвала Киев быть готовым к отказу от части оккупированных территорий и пересмотреть стратегию вступления в Североатлантический альянс. Эти заявления были сделаны в материале британского издания The Telegraph, опубликованном 17 октября 2026 года журналисткой Ионой Клив.

Распределение ответственности за конфликт

Мендель утверждает, что украинский лидер несет такую же ответственность за войну, как и российский диктатор Владимир Путин. Когда журналистка поставила под сомнение равноценность этих позиций, экс-спикер конкретизировала свои оценки: по ее версии, на Владимира Зеленского приходится 40% ответственности, а на Владимира Путина — 60%.

При этом Мендель признает, что инициатором полномасштабного вторжения стал именно Путин. Однако фокус ее критики сместился на внутренние решения украинской власти. В издании The Telegraph отмечается, что нарратив о совместной ответственности Киева за войну является типичным элементом российской дезинформации, направленным на снижение поддержки Украины западными партнерами.

Респонденты из Офиса президента Украины ответили изданию, что Мендель никогда не имела доступа к стратегическим решениям или информации о ходе боевых действий. В ОП назвали ее высказывания отражением личных фантазий и интересов тех, кто финансирует ее пребывание в США и Европе.

Требования территориальных уступок и критика политической системы

Экс-спикер президента настаивает на необходимости отказа от Донбасса и других временно оккупированных территорий. Она также ставит под сомнение актуальность курса на членство в НАТО, заявляя: «Ми не можемо продовжувати вмирати [у цій війні] за саму гіпотетичну ідею вступу до НАТО» (Мы не можем продолжать умирать [в этой войне] ради самой гипотетической идеи вступления в НАТО).

Мендель раскритиковала решение не проводить выборы во время военного положения, назвав украинскую политическую систему автократией. При этом стоит отметить, что действующая Конституция Украины запрещает проведение президентских выборов в период военного положения. The Telegraph подчеркивает, что Зеленский неоднократно предлагал прекращение огня и переговоры, тогда как Россия выдвигает требования, предполагающие отказ Украины от части территории.

Также Мендель выразила поддержку диалогу с российским руководством и одобрила готовность немецкой ультраправой партии «Альтернатива для Германии» (AfD) восстанавливать контакты с Москвой.

Реакция на обвинения и санкции

Публичные выступления Мендель вызывают подозрения среди украинских политиков относительно возможного совпадения ее позиций с интересами Кремля. Ранее она сотрудничала с американскими консервативными медиа, в частности дала интервью Такеру Карлсону, где обвинила Зеленского и бывшего руководителя Офиса президента Андрея Ермака. Без предоставления доказательств она утверждала, что Зеленский был готов отказаться от Донбасса еще в 2022 году, а также обвиняла Ермака в занятиях черной магией.

В сентябре 2026 года Владимир Зеленский ввел санкции против Мендель, мотивируя это распространением дезинформации и российской пропаганды. Сама Мендель отрицает любые связи с Россией, утверждая, что не координирует свои взгляды с политическими силами и не получает от них финансирования. «У мене немає жодних зв'язків з росією» (У меня нет никаких связей с Россией), — подчеркнула она в интервью. Экс-спикер также заявила о намерении оспаривать санкции в судебном порядке.

Контекст и личная позиция

Юлия Мендель работала журналисткой, а с 2019 года занимала должность пресс-секретаря президента. В 2021 году она покинула эту должность, почти за десять месяцев до полномасштабного вторжения. В своей книге «Боротьба за наші життя» (Борьба за наши жизни), изданной в 2022 году, Мендель положительно описывала Зеленского и подчеркивала угрозу со стороны России. Сейчас ее публичная позиция существенно отличается от прежних взглядов.

Украинское общество остается разделенным в вопросе условий завершения войны и возможных компромиссов. Заявления Мендель об ответственности президента за войну, отказе от территорий и перспективах НАТО являются ее личным мнением, а не установленными фактами.