Розслідування НАБУ: 39 тисяч запитів до закритих рішень та зв'язки ексзаступника Матіоса

Підозри у систематичному витоку даних із закритих реєстрів

Колишній заступник головного військового прокурора Дмитро Борзих опинився в центрі уваги Національного антикорупційного бюро України (НАБУ). Разом із ним підозрюваними у справі №52023000000000620 оголосили Андрія Філюка та Максима Комарницького. Про це 1 квітня 2025 року повідомили НАБУ та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП).

За даними слідства, з серпня 2022 року зловмисники використовували спеціальний скрипт, який кожні 12 годин автоматично перевіряв закриті судові рішення. Для цього застосовували електронний ключ судді Шевченківського районного суду Києва, яким, за інформацією журналістів, є Василь Волошин.

У результаті було зафіксовано 39 615 запитів до системи та перегляд 7572 закритих рішень. Ці дані стосуються щонайменше 100 кримінальних проваджень, серед яких близько 30 розслідувань НАБУ щодо топкорупції.

Технічним виконавцем цієї схеми вказують Костянтина Сайбеля. Варто зазначити, що у 2019 році він вже отримав два роки умовного ув'язнення за незаконний доступ до реєстрів у справі, яку розслідували майбутні колеги Борзих.

Слідство встановило понад 30 епізодів витоків інформації. Зокрема, після витоку даних про обшуки у справі ексміністра Миколи Сольського підозрювані встигли змінити номери телефонів та знищити частину цифрових слідів.

Серед проваджень, якими цікавилася група, джерела називають справи Бориса Кауфмана, Дмитра Ісаєнка, Григорія Козловського, Олександра Грановського, Вадима Новинського, а також справи «Держспецзв’язку» та КП «Кінематика». Проте це не означає, що всі ці особи були клієнтами адвокатського об’єднання «Гарантія ваших прав».

Спроби впливу на фахівців судової експертизи

Окремий аспект розслідування стосується тиску на експертів, які досліджували докази у кримінальних справах. З листопада по грудень 2023 року НАБУ прослуховувало офіс адвокатів, вилучало техніку та відновлювало дані з комп’ютерів.

За інформацією, тиск чинили на фахівців Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та заступника міністра юстиції Андрія Гайченка. Серед методів впливу згадують погрози відправленням на фронт.

Одного з експертів після підписання висновку затримали працівники ТЦК, попри те, що він мав бронювання. Водночас суд не встановив, хто саме організовував ці дії.

Професійні зв'язки та отримання адвокатських свідоцтв

Дмитро Борзих раніше працював заступником Анатолія Матіоса. У цей же період разом із ним працював Руслан Кравченко, який згодом обійняв посаду генерального прокурора. Кравченко підтвердив знайомство з Борзих за часів спільної служби, але заперечив наявність поточних стосунків.

Джерела вказують на близькі зв'язки Борзих із головою Печерського районного суду Києва Русланом Козловим, якого називають кумом підозрюваного. Також фіксуються контакти з Олегом Татаровим, Андрієм Смирновим та Олексієм Кулебою.

Окремий епізод стосується отримання адвокатських свідоцтв у 2020 році. Тоді Анатолій Матіос та ще 14 колишніх прокурорів одночасно отримали такі документи на Волині. Спочатку результати іспитів скасували, але згодом їх поновили через суди.

Судовий позов проти журналістів

Дмитро Борзих звернувся до суду проти видання ZN.UA та журналістки Інни Ведернікової. Він вимагав спростування опублікованої інформації та компенсацію судових витрат у розмірі 500 тисяч гривень. Зокрема, він оскаржував право журналістів публікувати прізвище підозрюваного.

Перший позов відкликали. Після повторного звернення суддя Євген Хайнацький заявив самовідвід через особисте знайомство з Борзих. Згодом відвелася й суддя Тетяна Ільєва.

Справу передали Олексію Соколову. 13 жовтня 2026 року він завершив розгляд за одне засідання, відмовивши у перенесенні слухання попри повітряну тривогу.

Майнові питання та зв'язки зі справою «Карфаген»

Питання щодо майна Дмитра Борзих виникали ще під час його роботи в прокуратурі. За даними Bihus.Info, він користувався будинком площею 390 квадратних метрів у Лісниках. Ринкова вартість оренди такого об'єкта оцінювалася у 90 тисяч гривень на місяць, тоді як зарплата Борзих становила близько 31 тисячі гривень.

Його цивільна дружина Дар’я Полякова володіла автомобілем Range Rover Evoque та квартирою вартістю приблизно 3 мільйони гривень. Декларацію Борзих засекретили. Пізніше до неї внесли відомості про сім'ю та зазначили оренду частини будинку за 15 тисяч гривень. У червні 2018 року НАБУ закрило провадження щодо можливого незаконного збагачення.

Ще один епізод стосується справи «Карфаген» та генерала СБУ Сергія Дуки, якого захищає адвокат Владислав Кулинич. Раніше Кулинич працював із Борзих у військовій прокуратурі. Суддя ВАКС Володимир Воронько також має спільні з ними професійні зв'язки з Луганщини.

6 листопада 2026 року прокурор САП заявив відвід судді Вороньку на тлі суперечки щодо затягування судового засідання.