Кіровоградський суд зобов’язав модель OnlyFans сплатити понад 230 тис. грн

Судова ухвала щодо неоплачених доходів

8 жовтня 2026 року Кіровоградський окружний адміністративний суд завершив розгляд справи № 340/3322/26. Суд відмовив у задоволенні позову української моделі Ріми Носової, яка намагалася оскаржити рішення податкових органів. Таким чином, зобов’язання сплатити понад 230 тисяч гривень залишились в силі.

Джерела інформації про заробіток

Згідно з матеріалами справи, у 2022 році Носова отримала від платформи OnlyFans 25 469 доларів США. Ця сума складалася з 18 окремих транзакцій. Однак громадянка не включила ці доходи до податкової декларації та не перерахувала встановлені законом платежі до бюджету.

Про наявність таких коштів Державна податкова служба України дізналася не з внутрішніх джерел, а внаслідок міжнародного обміну податковою інформацією. Дані передали компетентні органи Великої Британії.

Результати позапланової перевірки

Податківці Кіровоградської області провели позапланову перевірку діяльності платниці. Внаслідок цього були донараховані такі суми:

• 167 645,82 гривні податку на доходи фізичних осіб;
• 41 911,46 гривні штрафу;
• 13 970,49 гривні військового збору;
• 3 492,62 гривні штрафу.

Крім того, до платниці застосували санкції за неподання податкової декларації та ненадання відповідей на офіційні запити податкової служби. Загальна сума заборгованості, що включає податки та штрафи, перевищила 230 тисяч гривень.

Аргументи сторін та позиція суду

Позивачка наполягала на тому, що не отримувала кореспонденції від податківців. Вона заперечувала автентичність підписів на поштових повідомленнях, а також ставила під сумнів правильність розрахунку доходів та курсу валют, використаного податковою службою.

Однак суд не прийняв ці доводи. У судовому рішенні зазначено, що інформація, отримана від британських органів у межах міжнародного обміну, є належним доказом. Також суд визнав правомірним використання курсу Національного банку України на кінець звітного періоду для перерахунку сум, оскільки платниця не надала виписок з електронного гаманця, які б фіксували точні дати проведення транзакцій.