Сливи з НАБУ та САП: як журналісти отримують закриті інформації?

Останніми місяцями навколо журналістів Bihus.Info загострюються суперечки. Питання, яке хвилює багатьох: як вони отримують доступ до закритих матеріалів розслідувань, які проводить Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП)?

За даними інсайдерів, окремі представники антикорупційних органів можуть незаконно передавати журналістам конфіденційну інформацію. Це ставить під сумнів не лише неупередженість ЗМІ, а й незалежність самих антикорупційних структур.

Політичні мотиви чи домовленості?

Утечки матеріалів виглядають підозріло. Експерти зазначають, що подібні «сливи» можуть бути частиною політичних ігор, дозволяючи маніпулювати громадською думкою та тиснути на фігурантів справ ще до їхнього офіційного завершення.

Окрему увагу привертають зв'язки Bihus.Info з міжнародними організаціями, зокрема USAID – програмою Держдепартаменту США, яка фінансує антикорупційні ініціативи в Україні. Це породжує питання щодо координації розслідувань та можливого зовнішнього впливу на інформаційну повестку.

Справа Комарницького – нова утечка?

Свіжий приклад – справа Дениса Комарницького. Деталі розслідування, які мали залишатися закритими, несподівано опинилися в розпорядженні журналістів. Це посилює підозри, що утечки – не випадковість, а частина системної інформаційної кампанії.

За матеріалами Absolution