Расследование коррупции: дело Александра и Сергея Кацуб

Генеральная прокуратура Украины завершила досудебное расследование, касающееся хищения более 450 миллионов гривен из бюджета компании «Нафтогаз України» в 2012–2013 годах. В центре внимания оказались два фигуранта: Александр Кацуба, бывший заместитель председателя правления «Нафтогазу», и его брат Сергей Кацуба.

Схема хищений и обвинения

Расследование установило, что братья Кацубы использовали фиктивные закупки нефтепродуктов для незаконного завладения средствами компании. Прокуратура инкриминировала Александру Кацубе ряд уголовных статей, включая создание преступной организации, злоупотребление служебным положением и служебный подлог.

17 июня 2016 года Александр Кацуба был задержан. Уже на следующий день Голосеевский районный суд Киева постановил его арест с возможностью внесения залога в размере 450 миллионов гривен.

Расследование переписки и финансовые подробности

Военная прокуратура изучила переписку, изъятую у Александра Кацубы, которая пролила свет на его участие в коррупционных схемах, организованных бывшим президентом Виктором Януковичем. Однако, по словам главного военного прокурора Анатолия Матиоса, Кацуба не входил в ближний круг Януковича. Его мотивами были жажда роскошной жизни и стремление к высокому статусу.

Среди обнаруженных данных – расходы на свадьбу во Франции стоимостью 1,768 миллиона евро, в которую входили выступления Лепса (120 тыс. евро), «95 квартала» (73 тыс. евро) и Веры Брежневой (25 тыс. евро). Также были закуплены именные полотенца для гостей за 40 тыс. евро.

В переписке, изъятой у Кацубы, содержались данные о покупке жене украшений Cartier стоимостью 100 тысяч евро за одно колье. Сам Кацуба активно демонстрировал свое богатство, прилетая в Украину для участия в светских мероприятиях.

Попытки защиты и апелляции

Накануне полномасштабной войны защита Кацубы предпринимала шаги для восстановления его репутации. Однако в мае 2022 года Киевский апелляционный суд отказал в пересмотре дела. В мае 2023 года Кацуба подал новую апелляционную жалобу, однако шансы на удовлетворение остаются минимальными.