Судовий прецедент щодо змови при торгах за надра
Верховний Суд України остаточно вирішив спірний кейс, підтвердивши недійсність договору купівлі-продажу та спеціального дозвоłu на користування надрами. Ця правова позиція стосується незаконного продажу права на видобуток бурштину в Рівненській області, де через маніпуляції учасників державний бюджет постраждав на суму, що перевищує 3,5 мільйона гривень.
Хід аукціону та виявлення порушень
Інцидент стосується ділянки надр "Нетреба" площею понад 106 гектарів, розташованої у Вараському районі. Ця територія відома значними покладками бурштину. У січні 2021 року право на його видобуток виставили на електронний аукціон.
Згідно з встановленими судом фактами, у торгах брали участь лише два підприємства, які були пов'язані між собою. Фактична конкуренція між ними відсутня. Одна з компаній зробила пропозицію на рівні понад 4 мільйони гривень. Проте після завершення торгів переможець відмовився підписувати протокол.
У підсумку право на видобуток перейшло іншому учаснику, який запропонував лише 300 тисяч гривень. Різниця між цінами становила більше 3,5 мільйона гривень, які держава не отримала. Територіальний орган Антимонопольного комітету України також зафіксував антиконкурентні узгоджені дії між учасниками аукціону.
Роль прокуратури та рішення судів
Спеціалізована екологічна прокуратура Офісу Генерального прокурора звернулася до суду з вимогою визнати недійсними договір та отриманий спецдозвіл. Справа пройшла всі інстанції й опинилася в Верховному Суді. Касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення, тож попередні судові рішення про недійсність договору та спецдозволу залишилися чинними.
Таким чином, право на видобуток бурштину, отримане внаслідок спотвореного конкурсного процесу, було анульовано.
Контекст проблеми з бурштином
Проблема незаконного обігу бурштину залишається актуальною для регіону. Нещодавно правоохоронці на Рівненщині виявили нелегальний цех з обробки бурштину та вилучили 80 кілограмів каміння. Також у Житомирській області фіксували випадки незаконного видобутку бурштину під виглядом геологорозвідувальних робіт. У жовтні 2026 року з'ясувалося про схему незаконного експорту українського бурштину на суму близько 10,8 мільйона гривень.
Варто зазначити, що рішення Верховного Суду у справі ділянки "Нетреба" констатує недійсність конкретного договору та дозвоłu. Воно не означає автоматичного встановлення кримінальної вини для посадових осіб чи представників зацікавлених підприємств.
Коментарі
До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!