Суд повністю скасував податкові претензії до «Айбокс Банку» на суму 7,2 мільярда гривень

Київський окружний адміністративний суд задовольнив позов мажоритарного акціонера банку, визнаючи незаконними три податкові повідомлення-рішення ДПС на загальну суму понад 7,2 млрд грн.

Суд зупинив відкликання мера Умані Плетньової, але місто охопили протести

Суд зупинив відкликання мера Умані Плетньової, але місто охопили протести
Суд зупинив відкликання мера Умані Плетньової, але місто охопили протести

Юридичний статус міського голови Умані Ірини Плетньової залишається незмінним: суд тимчасово зупинив дію рішення партії «За майбутнє» про її відкликання. Проте це рішення не погасило протестних настрій у місті. Навпаки, на початку осені Умань перетворилася на епіцентр політичної напруги, де вуличні акції переросли в безстроковий протест, а учасники конфлікту обмінюються звинуваченнями у зловживанні повноваженнями та політичній помсті.

Від союзників до ворогів: коріння конфлікту

Суперечка між Плетньовою та народним депутатом Антоном Яценком має глибоке коріння. Колись вони були політичними партнерами, але стосунки різко погіршилися з початком повномасштабного вторгнення. За словами мера, ключовим моментом став 25 лютого 2022 року, коли міська рада розглядала програму підтримки територіальної оборони та виділення коштів на ЗСУ і ТрО. Плетньова стверджує, що тоді Яценко висловив сумніви щодо доцільності таких рішень, посилаючись на невизначеність ситуації в Києві. Після цього, за її твердженням, нардеп втратив вплив на роботу міськради. Яценко категорично заперечує ці звинувачення, проте союз розпався, і колишні партнери стали відкритими опонентами.

Зміна курсу партії та швидке нарощування тиску

Хронологія подій 2026 року свідчить про стрімке нарощування тиску на місцеву владу. 11 травня Черкаська обласна організація партії «За майбутнє» відхилила пропозицію про відкликання восьми депутатів Уманської міськради. Втім, вже 25 травня керівництво обласної організації перейшло до Антона Яценка, який змінив на цій посаді мера Черкас Анатолія Бондаренка. 31 травня на нових зборах партії питання відкликання депутатів Умані та семи депутатів Черкаської обласної ради було підтримано. Така послідовність подій — від відмови до зміни керівництва і подальшої підтримки ініціативи — стала предметом уваги журналістів.

11 червня Яценко публічно анонсував збір підписів за народною недовірою Ірині Плетньовій. 27 червня він закликав мешканців долучитися до підготовки зборів, а 29 червня запропонував охочим телефонувати йому особисто для координації з оргкомітетом. Нардеп сформулював мету відкрито: «...давайте спільно в законний спосіб цю владу знімемо».

Роль помічників нардепа в ініціативній групі

26 липня 2026 року в Умані відбулися збори виборців, де сформували ініціативну групу для відкликання мера. Її очолив Валентин Хитрук, а секретарем призначили Ростислава Абрамовського. Хоча формально це представники громади, офіційний реєстр Верховної Ради вказує на їхню зв'язаність з Яценком: Хитрук працює помічником нардепа на громадських засадах, а Абрамовський — його штатним помічником-консультантом. У соцмережах Хитрук активно дублював позиції Яценка щодо збору підписів.

До групи також увійшов Анатолій Іванов, колишній суддя Уманського міськрайонного суду, який раніше був залучений до корупційного скандалу через підозри у вимаганні хабарів. За даними журналістів, нині Іванов перебуває під вартою у справі про вимагання коштів у військовослужбовців. Попри це, він публічно закликав уманців підписувати листи за відкликання мера. Яценко наполягає, що ініціатива була самостійною, а він лише підтримував громадян, проте зв'язки учасників процесу з його штабом ставлять під сумнів «народний» характер акції.

Суперечки навколо збору підписів

Ініціативна група мала 20 днів для збору підписів і, за власними даними, зібрала 6710 підписів. Для запуску процедури потрібно було щонайменше 6074 підписи, що відповідає кількості голосів, отриманих Плетньовою на виборах 2020 року. Проте члени територіальної виборчої комісії (ТВК) висловили серйозні застереження щодо легітимності зібраних документів.

Один із членів ТВК заявив, що процедура порушена: багато людей заперечували факт підписання, частина підписантів не виходила на зв'язок під час перевірки поліцією, а деякі з них навіть не були жителями Умані. Ігор Доманський, інший член комісії, припустив, що дані могли бути скопійовані з бази благодійного фонду Яценка. Він нагадав, що навесні мешканці отримували насіння в штабі нардепа, залишаючи паспортні дані, а згодом їм нібито телефонували з питанням про можливість підписання листів від їхнього імені.

Порушення процедури та рішення ТВК

18 серпня ініціативна група передала до ТВК 6710 підписів. Комісія перевірила лише близько 19% з них, тобто 1287 листів. За словами Доманського, Державний реєстр виборців виявив, що в 1020 з 1187 переданих йому листів відсутня адреса, що є підставою для вилучення згідно зі статтею 41 закону. За підрахунками комісії, у 46% документів була вказана лише назва міста, а майже 99% листів не відповідали вимогам щодо повноти інформації. Попри це, як каже Доманський, комісія ухвалила незаконне рішення і визнала всі ці голоси дійсними.

2 вересня, за п'ять днів до ухвалення рішення, Центральна виборча комісія змінила склад Уманської міської ТВК. Доманський переконаний, що ці кадрові зміни сформували більшість, яка узгоджено голосувала за прийняття документів, ігноруючи заперечення щодо порушень. 7 вересня ТВК направила документи до партії «За майбутнє», а 8 вересня партійний з'їзд ухвалив рішення про відкликання Ірини Плетньової з посади міського голови.

Судові перипетії та вуличний протест

Плетньова оскаржила рішення, посилаючись на численні порушення: підписи в одному почерку, підписи людей не з громади, та «мертві душі». 16 вересня суд тимчасово зупинив дію рішення партії, дозволивши меру продовжувати виконувати повноваження. Адвокати Яценка намагаються скасувати це обмеження, а основний розгляд справи триває.

24 вересня на позачерговій сесії Уманської міської ради депутати ухвалили чотири звернення щодо дій Антона Яценка: до Президента України, Верховної Ради, НАБУ та САП. У них порушено питання можливого політичного тиску на місцеве самоврядування та прохання перевірити дії нардепа на предмет можливих корупційних правопорушень та зловживання повноваженнями.

Яценко заявляв, що якщо суд зупинить відкликання, в Умані може виникнути «революційна ситуація» і почнеться довготривалий Майдан. 26 вересня близько сотні людей зібралися в центрі міста з вимогою не повертати Плетньову на посаду, оголосивши акцію безстроковою. Серед співорганізаторів — Олена Крайнєва, член ініціативної групи. Валентин Хитрук закликав містян знову зібратися 10 жовтня о 12:00 на центральній площі з плакатами. Так, Умань залишається в стані невизначеності, де юридична боротьба переплітається з вуличним протистоянням.

Коментарі

До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!

Залишити коментар

Посилання в коментарях заборонені. Редакція може видалити коментар без пояснення причин.
На початок ↑