Суд тимчасово заборонив АРМА передавати активи IDS Ukraine "Пріорітас"

Суд тимчасово заборонив АРМА передавати активи IDS Ukraine "Пріорітас"
Суд тимчасово заборонив АРМА передавати активи IDS Ukraine "Пріорітас"

29 вересня Дніпропетровський окружний адміністративний суд встановив тимчасовий заборонний захід. Він не дозволяє Агентству з управління та розпорядження майном (АРМА) підписувати договір із ТОВ "Юридичне бюро "Пріорітас" і передавати йому під управління арештовані активи.

Зв'язок переможця з конкурентами

21 вересня комісія АРМА визначила переможцем відбору управителя арештованих активів IDS Ukraine компанію "Пріорітас". До групи входять бренди "Моршинська", "Миргородська" та "Аляска". За даними самої IDS Ukraine, компанія контролює понад 40% ринку бутильованої води. Проте перевірка журналістами "Стоп Корупції ТБ" показала, що за бізнес-стратегію "Моршинської" в команді переможця відповідатиме Сергій Герман. Донедавна він був пов'язаний із компанією, що працює на тому самому ринку.

Досвід керівництва "Росинкою"

У своєму дописі у Facebook Сергій Герман зазначає, що має понад 14 років управлінського досвіду у виробництві питної води та безалкогольних напоїв. Він також згадує, що очолював правління та був генеральним директором Київського заводу безалкогольних напоїв "Росинка".

Однак цей період був неоднозначним. Під час керівництва Германа "Росинка" опинилася в судових спорах та процедурі банкрутства. Фінансові проблеми підприємства збереглися й досі: за підсумками 2025 року ТОВ "Київський завод "Росинка" зазнало збитків на суму понад 23,5 млн гривень.

Обмеження для конкурентів

Проте головне питання не у збитках "Росинки". Постанова Кабінету Міністрів від 5 лютого 2026 року № 167 обмежує участь у відборах управителів компаній, які виробляють або продають товари, взаємозамінні з продукцією підприємства, чиї активи передаються в управління.

Адвокат Маркіян Бем, партнер АО "Назар Кульчицький та Партнери", пояснює ризики такої ситуації. Управитель корпоративних прав отримує доступ до всієї інформації про компанію: фінансової документації, комерційної таємниці, маркетингових досліджень, даних про виробництво, інтелектуальної власності та логістики. Якщо ці відомості потраплять до конкурента, він зможе використати їх для власної вигоди на шкоду власнику.

Поспішне позбавлення від частки

За словами Маркіяна Бема, Сергій Герман був співвласником "Росинки" приблизно до початку жовтня. У відкритих даних він більше не значиться як співвласник. Адвоката це насторожує: він вважає, що від часток позбулися швидко, вже після оголошення переможця конкурсу. На думку Бема, це свідчить про грубу спробу обійти законодавчу заборону для конкурентів.

Бізнес-партнери та банківська гарантія

За даними реєстрів, раніше Герману належало 20% компанії "ТВГ "Росинка". Решта 80% часток належить фонду "АСВІО КАПІТАЛ", пов'язаному з бізнесменом В'ячеславом Супруненком, колишнім зятем ексмера Києва Леоніда Черновецького. Тобто людина, яка відповідатиме за стратегію "Моршинської", донедавна була бізнес-партнером Супруненка.

Ще один збіг стосується фінансів. Статутний капітал "Пріорітас" становить лише тисячу гривень, проте під час конкурсу компанія надала пропозицію банківської гарантії. За інформацією Forbes, її запропонував надати ВСТ Банк. Серед бенефіціарів банку є Володимир Костельман, співвласник Fozzy Group, до якої входить мережа "Сільпо".

Запитання до органів влади

Журналісти "Стоп Корупції ТБ" надіслали запити до АРМА та Бюро економічної безпеки, зокрема запитавши, чи досліджували в агентстві можливі зв'язки переможця з конкурентами. Офіційних відповідей поки немає.

Таким чином, навколо переможця конкурсу перетнулися кілька ліній: юрбюро з тисячею гривень капіталу, стратег, пов'язаний із конкурентом "Моршинської", його бізнес-партнер Супруненко та банк, пов'язаний зі співвласником великої торговельної мережі.

Коментарі

До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!

Залишити коментар

Посилання в коментарях заборонені. Редакція може видалити коментар без пояснення причин.
На початок ↑