Михайло Ткач заявив про можливе стеження спецслужб за ним у Відні

Журналіст Михайло Ткач висловив припущення, що його затримання в Австрії могло бути інспіроване українською владою, а присутність затриманих співробітників спецслужб у Відні могла бути комбінацією, націленою проти нього.

Київ залишився без 1500 МВт когенерації через монополізацію точок доступу фірмою Віктора Куртєва

Київ залишився без 1500 МВт когенерації через монополізацію точок доступу фірмою Віктора Куртєва
Київ залишився без 1500 МВт когенерації через монополізацію точок доступу фірмою Віктора Куртєва

Відсутність 1500 МВт перед критичною зимою

Напередодні однієї з найскладніших зим за останні роки Київ залишився без 1500 МВт додаткової генерації. Цей обсяг становить 70–80% пікового зимового споживання. Важливо, що це була б децентралізована генерація, розподілена на понад десяти локаціях, що робить її стійкою до одного масованого обстрілу. Однак реалізація проєкту так і не відбулася.

Це кричуще нехтування інтересами киян. Попри режим секретності, накладений на енергетичні питання в умовах воєнного стану, мовчання щодо цієї ситуації неприпустиме.

Технічні обмеження та терміни

Когенераційні установки — це відносно компактні комплекси, які одночасно виробляють електрику та тепло, використовуючи газ. Встановлення таких об'єктів є пріоритетом для української енергетики, яка прагне до розосередження генерації. Втім, розмістити їх можна не будь-де: необхідний доступ до мережі середнього тиску. Кількість таких точок входу в Києві обмежена, як і придатні для будівництва ділянки.

Київ міг встановити максимум десяток таких установок без перегляду чинних регламентів. Це був би значний успіх. Загалом процес займає 8–10 місяців: 1,5–2 місяці на замовлення обладнання, пів року на доставку та підготовку майданчика, ще місяць на монтаж і пуск. Існують випадки виконання за 6 місяців, але це виняток. Навіть за умови початку замовлення обладнання у квітні, до листопада вдалося б змонтувати установки.

Монополізація ринку однією компанією

За інформацією джерел, начебто наразі всі найкращі точки середнього тиску в столиці «зафрахтовані» однією компанією. Водночас оформлення жодного майданчика не завершено, підготовчі роботи не ведуться, і до поточного опалювального сезону компанія точно не встигає. Наступного року теж навряд чи.

Мінімонополістом когенерації в Києві, схоже, є ТОВ «ФАЙЄР ЕНЕРДЖІ», яким керує Віктор Куртєв. Ця постать є доволі неоднозначною.

Суперечливе минуле Віктора Куртєва

Показові факти щодо діяльності Віктора Куртєва:

  • У 2015 році, будучи колишнім заступником директора «Укренерго», він підробив довідку про відсутність податкової заборгованості для вигравання тендеру в «Укренерго» та отримав вирок за підробку документів (КП №12014100010010611).
  • Йому належать 56 компаній, за якими фіксується довгий шлейф відкритих кримінальних проваджень та позовів від контрагентів. На рахунок його бізнесу відстежено щонайменше 150 судових справ, зокрема за можливу несплату податків.
  • У 2019 році він пожертвував партії «Слуга народу» 1,5 млн грн і балотувався в народні депутати по 143-му округу від цієї ж партії, але програв.
  • У лютому 2025 року публікував фото в кепці MAGA на тлі постера з Дональдом Трампом і Меланією.
  • Називає себе енергетичним експертом.
  • За свідченнями очевидців, їздить на автомобілі з номерним знаком «Dark Lord».

Зв'язки з владою та тиск на «Київтеплоенерго»

Джерела в Міністерстві енергетики кажуть, що начебто Віктор Куртєв спочатку пропонував реалізувати проєкт добудови двох реакторів Хмельницької АЕС. Він будував комунікацію зухвало, підкреслюючи, що має мандат «особисто від президента».

У міністерстві запевняють, що Куртєва знали давно, тому доклали зусиль, щоб позбутися нав'язливого прохача. Однак, схоже, замість відмови йому запропонували зайнятися будівництвом маневрової розподіленої генерації в Києві, що було критично важливо на той момент.

Теоретично докорити Денису Шмигалю нічим, адже когенераційні установки в Києві дійсно потрібні. Але ні джерела, ні автори не вірять, що Шмигай не розумів: оскільки виконавцем є Віктор Куртєв, криза виконання неминуча. Центральна влада переклала відповідальність на «Київтеплоенерго», яке опинилося у складній ситуації через політичне протистояння між Банковою та Хрещатиком, а також через обмеження на публічну комунікацію через секретність.

Віктор Куртєв міг у 2023 році оприлюднити дані про захист енергооб'єктів, включно з кресленнями, а потім видалити їх, продовжуючи «експертну» діяльність. Справжні ж енергетики ризикують підозрою в держзраді за будь-який непевний крок. Цим користуються, примушуючи «Київтеплоенерго» до співпраці без заперечень.

Якби не цей тиск, столиця могла залучити дві, три або чотири інші компанії. Вони взяли б на себе встановлення по 2–3 установки кожна. Імовірно, не все встигли б до зими, але щось точно встигли б. Будь-який результат кращий за нульовий. Втім, усі компанії, які намагалися зайти на ринок, стикалися зі стіною відмов, причиною якої називався режим надзвичайної секретності.

Структура власності «ФАЙЄР ЕНЕРДЖІ»

ТОВ «ФАЙЄР ЕНЕРДЖІ» зареєстровано 8 квітня 2026 року. Основний код економічної діяльності — 35.11 («Виробництво електроенергії»). На той момент у Віктора Куртєва вже було близько двадцяти компаній із цим кодом, але знадобилася нова. У більшості його фірм Куртєв є керівником, підписантом або головним бухгалтером, а також кінцевим бенефіціаром або власником частки. Винятком стали молодіжна ГО «Енергія руху» та «ФАЙЄР ЕНЕРДЖІ».

Отже, потрібна була компанія, якою керує Куртєв, але яка йому не належить. Власницею є Віта Струкова, юристка з чинним адвокатським свідоцтвом. У 2015 році вона балотувалася до Київської міськради від партії «Єдність», працювала заступницею генерального директора «Київводоканалу» з регуляторної політики та інвестицій. До 2022 року публікувала колонки як членкиня правління ГО «Нова комунальна Україна». Окрім «ФАЙЄР ЕНЕРДЖІ», Віта Струкова є 100-відсотковою власницею ТОВ «АБЗ ІНТЕРРА», яке виробляє асфальтобетонні суміші та має завод у м. Українка. Ця компанія згадувалася в кримінальному провадженні про зловживання на держзакупівлях.

Політичний контекст та наслідки

Теоретично Віта Струкова може бути єдиним вигодонабувачем, але на практиці новостворена компанія не пройшла б далеко без підтримки згори. Якщо мандат «від президента» підкріплювався лише словами Куртєва, це було б недостатньо для довіри до такого проєкту та тиску на конкурентів.

Версія про спробу підкласти свиню Віталію Кличку є робочою, але складною для президента, оскільки передбачає, що він зрозумів, хто такий Куртєв і на що приречені його проєкти. Втім, Віктор Куртєв багато років перебуває в орбіті Офісу Президента.

По-перше, через групу «Метрополія» Куртєв займався проєктуванням сонячних і вітрових станцій на Одещині, розвитку яких сприяв Олег Кіпер, голова Одеської ОВА, не без «особистого інтересу». Ця прихильність є коротким шляхом до Андрія Єрмака та Володимира Зеленського. По-друге, Куртєв є відданим прихильником президента: у 2023 році співчував Зеленському через «брєдові корупційні проєкти» оточення, у 2025-му критикував НАБУ за дії щодо Зеленського, а в травні цього року розвінчував міфи про Fire Point.

Використання бренду президента як «тарана» небезпечно, але воно спрацювало: «ФАЙЄР ЕНЕРДЖІ» точно не входить до списку «улюблених» компаній Віталія Кличка та Андрія Палатного для столичного ринку. Отже, Куртєв — довірений виконавець при Віті Струковій, а ініціатива з когенераторами не задумувалася як підстава для тиску на Кличка, хоча й стала такою.

Наразі російські війська планомірно руйнують великі магістральні підстанції «Укренерго», які з'єднані з великими електростанціями в Київській області, по суті, блокуючи транспортування електроенергії до столиці. Мала розподілена генерація, особливо когенерація, критично потрібна чотирьом мільйонам киян уже зараз. Але її не буде ані цього, ані наступного року, найімовірніше. Парламентарії тим часом викликають Віталія Кличка на килим як головного винуватця провальної підготовки до зими.

Коментарі

До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!

Залишити коментар

Посилання в коментарях заборонені. Редакція може видалити коментар без пояснення причин.
На початок ↑