Закарпатський суд зобов’язав чоловіка-модель OnlyFans сплатити податки з іноземних доходів

Закарпатський окружний адміністративний суд завершив розгляд справи № 260/2843/26, в якій контент-мейкер та модель Геральд Зязін намагався оскаржити рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області. Суддя постановив, що доходи, отримані позивачем від міжнародної платформи OnlyFans через посередництво компанії Fenix International Ltd, мають бути задекларовані та оподатковані в Україні.

Початок перевірки та сума донарахувань

Підставою для проведення позапланової документальної перевірки стало отримання ДПС України офіційної інформації від податкових органів Великої Британії в рамках міжнародного обміну даними. Згідно з наданими даними, у 2022 році Геральд Зязін отримав від британського суб’єкта господарювання «Fenix International Ltd» 494 долари США за створення контенту на платформі OnlyFans. Ця сума складалася з восьми транзакцій.

Оскільки податкова декларація за 2022 рік не була подана, а податки з іноземних доходів не сплачені, податкова служба винесла рішення про донарахування:

• податок на доходи фізичних осіб (ПДФО) — 3 251,67 грн, а також штрафну санкцію у розмірі 325,17 грн;
• військовий збір — 270,97 грн, а також штрафну санкцію у розмірі 27,10 грн;
• штраф за неподання декларації — 340,00 грн.

Аргументи позивача

Геральд Зязін спробував довести, що не створював контенту на OnlyFans і не отримував зазначених коштів. На підтвердження своїх слів він надав суду виписки з банківських рахунків в АТ «ПриватБанк», де не фіксувалися відповідні надходження від іноземного відправника. Також позивач зазначав, що листи податкових органів не можуть вважатися первинними документами.

Позиція суду та фінальне рішення

Суддя повністю підтримав позицію податкової служби. У рішенні зазначено, що міжнародна податкова інформація, отримана від компетентних органів іноземних держав через конвенції про обмін інформацією, є належним доказом для податкового контролю.

Крім того, суд наголосив на процедурі верифікації на платформі OnlyFans, яка вимагає підтвердження особи за офіційними документами, що виключає можливість випадкової належності облікового запису іншій особі. Посилаючись на практику Верховного Суду, суддя вказав, що якщо контролюючий орган надав офіційні дані про наявність іноземного доходу, саме платник податків зобов’язаний спростувати їх належними доказами, чого позивач не зробив.

02 жовтня 2026 року суд визнав дії податківців правомірними, а позовні вимоги — необґрунтованими, повністю відмовивши у задоволенні позову.

Варто зазначити, що Геральд Зязін уже раніше фігурував в іншому судовому рішенні щодо аналогічних взаємовідносин із податківцями. Цей випадок демонструє, що податковий контроль поширюється на всіх авторів контенту незалежно від статі, оскільки зазвичай у подібних спорах рішення ДПС оскаржують жінки-моделі.