Суд оштрафував українку за ввезення пікапа під чужим паспортом

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області виніс рішення щодо адміністративної відповідальності громадянки України Людмили Василівни Баник. Жінку притягнули до відповідальності за незаконне ввезення на територію держави автомобіля Nissan Navara, використовуючи документ іноземного громадянина та намагаючись виправдатися нібитою передачею транспорту на потреби армії.

Маніпуляції при перетині кордону

Згідно з матеріалами справи № 308/6410/26, інцидент стався у липні 2022 року. Тоді Баник Л.В. перетнула кордон через митний пост «Лужанка», ввозячи пікап в режимі «тимчасове ввезення до 1 року». Під час митного контролю вона пред’явила паспорт громадянки Угорщини та вказала місце проживання за кордоном. Такий статус дозволяв їй скористатися пільговим режимом, який звільняє нерезидентів від сплати митних платежів.

Однак додаткова перевірка, проведена за допомогою державних баз даних та запитів до органів місцевого самоврядування, виявила інше. Встановлено, що Баник Л.В. є громадянкою України та має реєстрацію у селі Мачола Берегівського району Закарпатської області. Як резидент, вона мала обов’язок здійснити письмове декларування та сплатити всі передбачені законом імпортні митні платежі.

Спроба використати ім’я волонтерів

У восени 2025 року порушниця звернулася до митниці із заявою, у якій стверджувала, що ввезений пікап було безоплатно передано військовослужбовцю однієї з частин за сприяння громадської організації «Волонтери батальйону ОУН». На підтвердження своїх слів вона надала копію акта приймання-передачі.

Перевірка митниками та судом виявила суттєві розбіжності у наданих документах:

• У наданому акті передачі відсутні підписи як самої імпортерки, так і військовослужбовця.
• Головне управління Військової служби правопорядку ЗСУ та командування відповідної військової частини у відповідь на офіційні запити митниці повідомили, що зазначений автомобіль Nissan Navara ніколи не перебував на обліку військової техніки та не реєструвався в електронних системах обліку ЗСУ.

Рішення суду та розмір штрафу

Суд дійшов висновку, що Баник Людмила Василівна умисно подала документи зі статусом «нерезидент», аби ухилитися від сплати митних платежів на загальну суму 126 436,94 грн, що включало ввізне мито, акцизний податок та ПДВ.

Постанову у цій справі суд ухвалив 02 жовтня 2026 року. Баник Л.В. визнали винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 485 Митного кодексу України. Їй призначили адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50% від суми прихованих платежів, що становить 63 218,47 грн. Додатково з порушниці стягнуто 665,60 грн судового збору.