Премьер Латвии: для Зеленского Европа теперь единственный союзник, все решит зима

Европа как главный опекун

Премьер-министр Латвии Андрис Кулбергс в разговоре с Bloomberg оценил текущую геополитическую ситуацию. По его словам, на данный момент единственным надежным союзником президента Владимира Зеленского фактически остаются европейские страны.

Главным вопросом для обсуждения во время встречи Европейского совета в Брюсселе Кулбергс назвал определение объемов помощи, необходимой Киеву для успешного прохождения зимнего периода.

«Ми бачимо, що у Зеленського зараз лише один союзник — це фактично європейці. Найважливіше, що ми сьогодні обговоримо, — це те, що йому потрібно на цю зиму. Все залежить від цієї зими» (Мы видим, что у Зеленского сейчас только один союзник — это фактически европейцы. Самое важное, что мы сегодня обсудим, — это то, что ему нужно на эту зиму. Все зависит от этой зимы), — подчеркнул глава латвийского правительства.

Фактор внутриполитической нестабильности в США

Во время интервью премьер обратил внимание на напряженность в отношениях между Киевом и Вашингтоном. Он пояснил, что эта ситуация частично обусловлена внутриполитическими процессами в Соединенных Штатах.

Приближение промежуточных выборов существенно влияет на политическую атмосферу в стране и принятие решений.

Нефтяные доходы как инструмент финансирования войны

Отдельный акцент Кулбергс сделал на ситуации в энергетическом секторе. Цены на нефть резко выросли после того, как Иран заблокировал Ормузский пролив в ответ на удары США и Израиля.

На этом фоне, как отмечается в материале, президент США Дональд Трамп достиг договоренности с российским диктатором Владимиром Путиным о поставке 2,25 миллиона баррелей дизельного топлива в октябре с последующим увеличением объемов в следующие месяцы.

Энергетический вопрос приобрел особую важность накануне выборов в США, поскольку подорожание топлива вызывает недовольство среди избирателей.

По убеждению латвийского премьера, рост нефтяных цен позволяет России избежать серьезного бюджетного дефицита и получить средства на продолжение войны.

«Без вищих цін на нафту Росія мала б тотальний дефіцит бюджету і не мала б звідки взяти фінансування. Ормузький ефект вивів їх з води» (Без более высоких цен на нефть у России был бы тотальный дефицит бюджета, и ей было бы неоткуда взять финансирование. Ормузский эффект вытащил их из воды), — заявил он.