Нові докази зв'язків Шарія з Хімпромом та Усмановим: деталі фінансових операцій

Матеріали справи свідчать про те, що Олексій Шарій отримав мільйон доларів від російського олігарха за дискредитацію опонентів. Також встановлено, що він продав іспанську нерухомість особі, пов'язаній із лідером Хімпрому.

Gulliver лишається без управління, а активи «Юніграну» не передані державі

Gulliver лишається без управління, а активи «Юніграну» не передані державі
Gulliver лишається без управління, а активи «Юніграну» не передані державі

Попри запроваджені санкції та судові рішення, власники українських компаній, пов’язаних з Росією, продовжують заробляти на своїх активах. Прикладом цього слугують столичний торгово-розважальний центр Gulliver та бізнес-структури групи компаній «Юнігран», які досі не були передані в управління державі.

Журналісти СтопКору побували на пресконференції 13 лютого та поспілкувалися з головою Національного агентства з розшуку та управління активами (АРМА) Єленою Думою, щоб з’ясувати, чому санкційні механізми не працюють.

ТРЦ Gulliver: хто заробляє на управлінському вакуумі?

Як розповіла Дума, агентство повторно відхилило заявку на управління Gulliver, вартість якого оцінюється в 7,6 млрд грн. У конкурсі брала участь компанія «Еспланада», але її пропозицію визнали неприйнятною.

Також заявки подавали «БК Міленіум» та «Алакор Сіті», однак вони запропонували необґрунтовано низькі відсотки дохідності – від 0,15% до 0,45%, що викликало підозри. В підсумку «БК Міленіум» виключили після перевірки документів, а «Еспланада» отримала відмову.

Що це означає на практиці? Власник Gulliver Віктор Поліщук продовжує отримувати прибуток. Журналісти зазначають, що його дружина Лілія Резва є родичкою Дмитра Медведєва, який входить до ближнього кола російського керівництва.

АРМА вже запропонувало законотворчі зміни для прискорення передачі активів, але поки що процес залишається у підвішеному стані.

Як активи «Юніграну» уникли арешту?

Ситуація з групою компаній «Юнігран» показує, що навіть арештовані активи можуть раптово вийти з-під санкцій.

Як розповіла Єлена Дума, у червні 2022 року суд ухвалив рішення передати активи компанії в управління АРМА. Однак вже через місяць суддя Печерського райсуду Сергій Вовк скасував арешт.

«Ми двічі зверталися в Офіс Генерального прокурора з клопотанням про повторний арешт. Передали нам активи? Ні. І, на жаль, такі випадки не рідкість», – заявила Дума.

Таким чином, власники «Юніграну» досі розпоряджаються своїм бізнесом, попри санкції.

Чому підсанкційні бізнесмени продовжують заробляти?

Ситуація навколо Gulliver та «Юніграну» демонструє слабкість санкційної політики. Механізми передачі активів у державне управління не працюють оперативно, а судові рішення іноді ставлять під сумнів саму ідею санкцій.

Поки законодавство не буде посилене, підсанкційні активи можуть залишатися у розпорядженні своїх власників, навіть якщо вони пов’язані з російським бізнесом або політичними елітами.

За матеріалами СтопКору

Коментарі

До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!

Залишити коментар

Посилання в коментарях заборонені. Редакція може видалити коментар без пояснення причин.
На початок ↑