Суд припинив діяльність Ровеньківської єпархії УПЦ, але не конфіскував майно

Шостий апеляційний адміністративний суд задовольнив позов щодо припинення роботи релігійної структури через вирок керівнику, проте відмовив у передачі активів державі через законодавчу прогалину.

У справі Царевича Вінницький суд створив прецедент

У справі Царевича Вінницький суд створив прецедент
У справі Царевича Вінницький суд створив прецедент

Учора Вінницький суд у справі судді Царевича створив певний прецедент. Скандално відому суддю відпустили під особисте зобов'язання, надягнувши на Царевича електронний браслет, що само по собі дивно, оскільки браслет надягають при обранні запобіжного заходу – домашнього арешту.  

 

«Думаю, з Кіцюком буде швидше - зрозуміли, що метод відводу суддів контрпродуктивний, до того ж усі втомилі і хочуть, щоб це якнайшвидше завершилося. Я розраховую, що вже сьогодні ввечері буде яке-небудь рішення.
До речі, вчорашнє рішення щодо Царевича було своєрідним прецедентом. Особисте зобов'язання + електронний браслет - це щось нове в юриспруденції. Загалом електронний браслет як новація КПК розроблявся під домашній арешт. Тож у нас вчора було вінницьке юридичне ноу-хау. А ви й не помітили
)))», - пише керівник пресслужби прокуратури Олена Яхно.

 

Яке ще ноу-хау винайде суд тепер уже у справі судді Кіцюка, скоро дізнаємось.

Коментарі

До цієї новини ще немає коментарів. Будьте першим!

Залишити коментар

Посилання в коментарях заборонені. Редакція може видалити коментар без пояснення причин.
На початок ↑