Михайло Бакуненко намагається повернути під свій контроль Укрнафтобуріння

Ім'я Михайла Бакуненка гучно пролунало в квітні минулого року завдяки розслідуванню Української правди «Батальйон Куршевель». Тоді його зняли на елітному курорті, коли він заправляв свій Rolls-Royce з українськими номерами (КА 5281 НР). Це стало початком публічної уваги до його особи, про яку до того знали небагато.

Журналісти вказали на можливі махінації Бакуненка в компанії «Укрнафтобуріння». Його дії пов'язували з виведенням коштів за кордон і, можливо, зі шкідницькою діяльністю проти України. Однак, минуло півтора року, а в судових реєстрах немає згадок про розслідування проти нього. Натомість ім'я Бакуненка з'явилося в зовсім іншому контексті – у корпоративних спорах.

Судові битви за крісло голови «Укрнафтобуріння»

Компанія Ares Systems Ltd, яка володіє 22,5% акцій «Укрнафтобуріння», подала позов із вимогою скасувати звільнення Бакуненка з посади голови правління компанії. Більше того, у позові містилася вимога провести збори акціонерів, щоб повернути його до керівництва.

10 жовтня Господарський суд Києва відхилив цей позов. Однак строк на подання апеляції ще не минув, і експерти впевнені, що боротьба триватиме. Враховуючи репутацію української судової системи, передбачити наслідки цієї історії надзвичайно складно.

Довгий шлейф звинувачень

Півтора року тому Бакуненка звинувачували в участі в схемі приватизації Сахалінського нафтогазового родовища (Харківська область). Запаси газу цього родовища оцінюються в 15 мільярдів кубометрів. Зрештою актив опинився під контролем Павла Фукса, пов'язаного з російськими кримінальними колами.

Вважається, що родовище перейшло в приватні руки через компанію «East Europe Petroleum», пов'язану з екс-міністром енергетики Едуардом Ставицьким. Пізніше у розробці родовища брало участь «Укрнафтобуріння», серед акціонерів якого були такі відомі фігури, як Ігор Коломойський та Віталій Хомутовник.

Активна громадська діяльність

Після публікації розслідування Бакуненко несподівано почав позиціонувати себе як експерта з міжнародних питань. Він опублікував статтю про проблему антисемітизму, де водночас жорстко скритикував Україну. Це викликало негативну реакцію, особливо в єврейській громаді, представником якої він є.

Пізніше він переключився на критику АРМА та нинішнього керівництва «Укрнафтобуріння». Його публічні заяви супроводжувалися активними юридичними діями з боку акціонерів компанії.

Що далі?

Поки що залишається незрозумілим, чим завершиться ця історія. Однак є висока ймовірність, що Бакуненко знову опиниться на чолі «Укрнафтобуріння», а компанію буде виведено з управління АРМА. Можливо, їй також відшкодують збитки, про які Бакуненко неодноразово згадував у своїх виступах.